Совет нужен. Тема: ДЫМОХОД.
Friday, 16 December 2005 10:10 pm*
Многоуважаемые!
Мне, немало занявшему у хороших людей, тут недавно отдали долг. Отдали нетрадиционно: борзыми щенками. То есть - печкой. Иными словами, мне вместо денежных знаков купили печку. Сам виноват - не надо было на каждом углу трындеть о том, как хочу в квартире иметь живой огонек. Должник услышал и подогнал печь. Цена печки в розницу гораздо выше суммы долга, цена же, заплаченная предприятию-изготовителю должником - соответственно, заметно ниже. Китайские хитрости, дамы и господа...
Печку еще не доставили из Пекина, но проблемы у меня уже возникли. А именно: дымоход.
Итак. Печка будет стоять перед окном. Высота печки - 92 см, высота нижнего края окна - 94 см.

Дымоход планируется вывести наружу через верхнюю неподвижную часть окна, для чего в стекле сделать круглую дырку. Ну понятно, там нужен будет узел переходной, чтобы стекло не треснуло от горячей трубы, это я продумаю.
Во всех шпаргалках написано, что у дымохода должна быть гладкая внутренняя поверхность, иначе - пиздец. В то же время, в наших широтах имеют распространение гофрированные стальные трубы, ценность которых в гибкости. Поэтому есть у меня соблазн сделать вот так:

А для того, чтобы полнее использовать тепло, вертикальный кусок дымохода поместить во внешнюю трубу:

Если же использование гофротрубы - совершенно ацтойная идея и не годится совершенно никуда, то не беда - можно заказать жестяную с коленами трубу в любой из многочисленных уличных жестяночных мастерских.
Я живу на 12-м этаже, предпоследнем. То есть, тянуть дымоход можно только до уровня следующего этажа, что категорически идет вразрез с требованиями делать его минимум 5 метров высоты от уровня пола камеры сгорания.
Но что ж делать с тягой? Труба-то по-любому коротка!

Предлагается в наружной части трубы сделать дырку и ввести в нее еще одну трубу значительно меньшего диаметра, выходным отверстием в сторону выходного отверстия дымохода. В эту узкую трубу подавать воздух от вентилятора, чтобы он, значить, создавал в главной трубе тягу, компенсируя недостаточную ее длину. Поставить вытяжной вентилятор в устье дымохода нельзя - температурка может быть слишком высокой.
Так вот, господа, скажите мне - совсем я дурак или есть еще надежда на реабилитацию?
И как мне получшереорганизовать рабкрин сделать этот самый дымоход?
Спасибо!
Многоуважаемые!
Мне, немало занявшему у хороших людей, тут недавно отдали долг. Отдали нетрадиционно: борзыми щенками. То есть - печкой. Иными словами, мне вместо денежных знаков купили печку. Сам виноват - не надо было на каждом углу трындеть о том, как хочу в квартире иметь живой огонек. Должник услышал и подогнал печь. Цена печки в розницу гораздо выше суммы долга, цена же, заплаченная предприятию-изготовителю должником - соответственно, заметно ниже. Китайские хитрости, дамы и господа...
Печку еще не доставили из Пекина, но проблемы у меня уже возникли. А именно: дымоход.
Итак. Печка будет стоять перед окном. Высота печки - 92 см, высота нижнего края окна - 94 см.

Дымоход планируется вывести наружу через верхнюю неподвижную часть окна, для чего в стекле сделать круглую дырку. Ну понятно, там нужен будет узел переходной, чтобы стекло не треснуло от горячей трубы, это я продумаю.
Во всех шпаргалках написано, что у дымохода должна быть гладкая внутренняя поверхность, иначе - пиздец. В то же время, в наших широтах имеют распространение гофрированные стальные трубы, ценность которых в гибкости. Поэтому есть у меня соблазн сделать вот так:

А для того, чтобы полнее использовать тепло, вертикальный кусок дымохода поместить во внешнюю трубу:

Если же использование гофротрубы - совершенно ацтойная идея и не годится совершенно никуда, то не беда - можно заказать жестяную с коленами трубу в любой из многочисленных уличных жестяночных мастерских.
Я живу на 12-м этаже, предпоследнем. То есть, тянуть дымоход можно только до уровня следующего этажа, что категорически идет вразрез с требованиями делать его минимум 5 метров высоты от уровня пола камеры сгорания.
Но что ж делать с тягой? Труба-то по-любому коротка!

Предлагается в наружной части трубы сделать дырку и ввести в нее еще одну трубу значительно меньшего диаметра, выходным отверстием в сторону выходного отверстия дымохода. В эту узкую трубу подавать воздух от вентилятора, чтобы он, значить, создавал в главной трубе тягу, компенсируя недостаточную ее длину. Поставить вытяжной вентилятор в устье дымохода нельзя - температурка может быть слишком высокой.
Так вот, господа, скажите мне - совсем я дурак или есть еще надежда на реабилитацию?
И как мне получше
Спасибо!
no subject
Date: 2005-12-16 02:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-16 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-16 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-16 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-16 03:15 pm (UTC)А против искр надо делать какой-то пламягаситель в верхней части трубы,
но подробностей не знаю :)
no subject
Date: 2005-12-16 03:19 pm (UTC)У стены происходят сильные завихрения ветра, (будут вдувать дым обратно)
так что лучше, чтоб труба торчала над крышей...
Ну или метрах в двух от стены.
no subject
Date: 2005-12-16 03:32 pm (UTC)А вот с завихрениями... в общем, похоже, что от идеи принудительной тяги отказываться нельзя, надо просто продумать нормальный вариант.
no subject
Date: 2005-12-16 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-16 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-16 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-16 03:25 pm (UTC)Так что - с соседями вопросы решим по мере их возникновения. Но я подозреваю, что никто не возбухнет. Квартиру сверху сдают, хозяева там не живут, а съемщики-жильцы обычно не шибко возникают. У них, поди, и прописки-то нет...
no subject
Date: 2005-12-16 02:29 pm (UTC)уж лучше как-то изловчиться и провести трубу выше, до уровня крыши; получив таким образом рекомендованные 5м.
а гофротруба - это можно. главное диаметр выдержать. например, для колонки (воду греет которая) - 110 мм достаточно, у меня так работает.
no subject
Date: 2005-12-16 03:15 pm (UTC)Вариант с выходом на крышу исключается.
Специфика Китая в том, что все, на что вы спрашиваете разрешения - непременно автоматически запрещено. То же, что вы делаете не спросясь, явочным порядком, на 95 процентов вам сходит с рук.
Поэтому вопрос вовлечения в мои дела менеджмента (без них вопрос с крышей не решить) попросту не рассматривается.
Гофротруба - сажи боюсь... колонка-то у Вас, поди, газовая. А печка моя - дровяная.
no subject
Date: 2005-12-16 03:23 pm (UTC)от соседей вывести выше крыши, по стеночке, и привет :)
Осиновая древесина сажи не дает
no subject
Date: 2005-12-16 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-16 03:28 pm (UTC)вентилятор, который дует в трубу, как нам кажется, "сугубо в одну сторону", не "помогает вытолкнуть дым", а наоборот, чаще всего, мешает. т.е. поток от него, как его в трубе не крути, располовинивается на "вверх"(на выход) и "вниз"(мешать отводу дыма, наоборот выталкивая его в дом). сам не проверял - рассказываю сугубо со слов специалистов. может и врут, но маловероятно. Во-вторых, вентиляторы имеют свойство ломаться, причем не обязательно - днем. можно в один прекрасный вечер лечь спать и не проснуться, отравившись СО. НАСТОЯТЕЛЬНО не рекомендую использовать активный выдув, лучше насколько возможно нарастить тягу "пассивными" методами.
может, не доводить до крыши, а пропустить трубу по стене, если соседи сверху не возражают? не доводя до крыши? все-таки, +2 м - уже что-то.
no subject
Date: 2005-12-16 03:52 pm (UTC)Ее роль - помочь в те полтора ужасных месяца, когда снаружи 9 градусов, а внутри 8, и ужасная сырость - такая, что (не шучу! у меня даже пост где-то был про этот кошмар) по стенам внутри комнаты бегут капли и ручейки, сливаясь в лужи вдоль плинтусов.
Против этой сырости народ борется одновременным включением обогревателей и кондеев. Сами понимаете - счетчики крутятся как гироскопы. Печка же решит оба вопроса - сырости и промозглости.
пассивный выдув - да, я прекрасно понимаю... но вовлечение лишних участников в свою игру для меня чревато вмешательством менеджмента до окончания установки печки.
no subject
Date: 2005-12-16 03:57 pm (UTC)ибо с вводной трубой как на рисунке - будут грабли; будет только мешать выдуву.
no subject
Date: 2005-12-16 02:35 pm (UTC)для просто печки варианта 1 с жестянкой вполне достаточно
(или с гофрой -- если уверен, что она не скоро прогорит)
вариант 3 -- бред, дуть будет и наружу, и внутрь.
да, и почему трубу нельзя вывести выше крыши?
соседи сверху, думаю, не обрадуются, если им в окно
будут лететь случайные искры %)
если же это камин, то лучше забить.
no subject
Date: 2005-12-16 03:01 pm (UTC)Не вполне буржуйка, т.к. буржуйка - просто кусок трубы с поддувалом, а тут внутри всякие предусмотрены извилины и переходы, но и не вполне камин. В общем, такие по-английски называются stove - плита...
no subject
Date: 2005-12-16 03:12 pm (UTC)и больших порталов с открытым огнем нет?
Тогда будем считать это печкой,
и особых требований к прямоте трубы
(в разумных пределах, конечно :)) нет.
Я бы сказал метра 3... с натяжкой 2 по вертикали
будет вполне достаточно, но.
С точки зрения пожарной безопасности стоит вывести
трубу выше окон жилых помещений.
no subject
Date: 2005-12-16 03:34 pm (UTC)||
==========||
||
||
||
||
2м вверх, 2м наружу (перпендикулярно стене) и метр вверх.
высунуть в окно/форточку, попробовать.
если все нормально -- раскрепить хорошо, чтоб ветром не сломало.
если что-то не так -- думать дальше :)))
no subject
Date: 2005-12-16 03:41 pm (UTC)а термо/газодинамика даже в промышленном исполнении --
это в большой мере результат, подобранный методом проб и ошибок :)))
no subject
Date: 2005-12-16 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-16 02:42 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-16 03:21 pm (UTC)О прогорании: вот уж это нам не грозит. Я живу в 100 км от Хонконга, сами понимаете, топиться печка будет один, много - полтора месяца в год. Внешняя температура никогда не опускается ниже 5 градусов, а чаще всего - 8-10.
Да и сажа там и за десять лет не накопится в таких объемах, чтобы вызвать проблемы.
За ссылку спасибо, интересно :) но уж очень специфическая у меня ситуация.
no subject
Date: 2005-12-16 03:26 pm (UTC)Он стоит у стены и дымоход отходит от верхней части камина горизонтально в стену. Соответственно в стене пробивается дыра и вставляется специальный металический вкладыш с пропеллером, который обеспечивает тягу.
Таким образом прежде чем разводить камин, нужно включать пропеллер. Соответсвенно есть преимущества и недостатки.
Из преимуществ то что я не волнуюсь о тяге и дым никогда не попадает в комнату даже при встречном ветре. (не забудь проверить тягу при различном направлении наружнего ветра).
Второе преимущество, что мое жилище не изуродовано всякими жестянными трубами, т.к. дырка спрятана за камином.
Недостатков гораздо больше.
во-первых этот какмин уже навсегда, потому как за ним дыра в стене.
во-вторых маленький КПД камина, т.к. теплый воздух сразу попадает на улицу (но ведя я его не из-за отопления ставил)
в-третьих нужно не забывать включать-выключать пропеллер (хотя забыть включить трудно - пахнет. Часто забываю выключать)
Так что вот такой вот личный опыт.
no subject
Date: 2005-12-16 03:42 pm (UTC)Скажите, а этот вентилятор у вас в трубе - как он выдерживает температуру выходящего выхлопа? Там же нехилый жар должен быть. Как этот узел устроен? Можно ли посмотреть на фотографии его? И еще, такая хрень как задвижка - ее роль исполняется тем же вентилятором или она как-то отдельно замастырена?
no subject
Date: 2005-12-16 03:56 pm (UTC)http://www.acehardwareandhearth.com/fireplace-venting-installation.asp
no subject
Date: 2005-12-16 04:02 pm (UTC)Поэтому конкретную модель пропеллера я не знаю, ровно как и заслонки. Просто хотел рассказать, как у меня это работает.
no subject
Date: 2005-12-16 04:56 pm (UTC)2. Из схем понял только, что в Вас росту 1м20см - так ли это?
:)
no subject
Date: 2005-12-16 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-16 07:34 pm (UTC)эту самую гофру забьют,это раз.
и гофра это что-алюминий /тонкий/?
прогорит на раз-два.
в идеале -нержавейка)
на худой конец стальная труба.
жесть-быстро прогорит.
и на всякий случай предусмотреть люк в нижней части трубы для удаления этой самой сажи.
"Высота и диаметр дымохода определяются в соответствии с параметрами источника тепла. Для владельцев импортных котлов проблема их определения сведена к минимуму, поскольку в паспорте изделия или инструкции по монтажу приводится график зависимости диаметра дымохода и его высоты от мощности котла. Владельцам отечественных газовых котлов и колонок также не придется проводить сложных вычислений. Внутренний диаметр дымохода определяется диаметром выходного патрубка нагревательного устройства, а высота должна составлять не менее 2,5 м от его верхней части до оголовка трубы. При этом вертикальный участок на выходе из котла должен быть более 20 см, а вертикальная часть дымохода у оголовка - не менее 50 см."
отсюда: http://www.septik.ru/encyclopedia/f5-05-00032.htm
вентилятор-имхо,не очень хорошая идея.
вот гильза/вторая труба вокруг дымохода/ на мой взгляд лучше.
no subject
Date: 2005-12-17 06:20 am (UTC)В традиционных русских домах грамотная постановки трубы - чтобы срез трубы был выше конька. Иначе - была та же беда с влиянием ветра.
no subject
Date: 2005-12-17 09:42 am (UTC)2) Идея с гофрой - лажа.
3) Идея с круглым отверстием в стекле - лажа. Намного проще заменить небольшой прямоугольный кусок стекла листом оцинковки и уже в нём делать дырку.
4) Идея с поддувом трубочкой - лажа.
5) Идея с трубой в трубе - лажа. Внутренняя труба будет намного сильнее нагреваться и быстрее прогарит.
6) Есть мнение - вывести трубу не в верху окна а внизу. Это позволит хорошё закрепить её на стене. И увеличит длинну последнего выходного куска, что есть хорошё.
7) Также есть мнение дать малую мзду сседям сверху (тем более, если они не хозяева), закрепить трубу напротив их окна и вывести её выше крыши хотябы сантиметров на 50.
8) Зонтик лучше конусом или домиком.
no subject
Date: 2005-12-17 11:29 pm (UTC)Искры и пр. пожароопасность - не проблема, есть специальные искроулавливатели, их и ставите на верх трубы.
И все. Если снаружи дома и не соприкасается со стеной - то будет нормально, безопасно, если тока дом не деревянный.
Удачи!