Почем опиум для народа?

[cathay_stray]

*
Ну вот опять соблазн изменить китайской теме и высказаться по теме российской. А хрен с ней. Не буду высказываться. Просто покажу свое фото-видение кое-чего :)

Итак, сначала сходите по ссылочке на Еженедельный Журнал (он стал себя звать ежедневным, но мы-то знаем, что это не так). Вот ссылка.

А под катом - то, как я сначала прочел название газеты на фотографии. Не смотрите под кат, пока не прочтете статью :)

Comments

[aristophan.livejournal.com]

я всегда верил, что главные явления жизни не только в этой стране
первым делом отражает великий и могучий инструмент сопротивления - родная речь
:^D

[membre.livejournal.com]

Серый пиар в действии-)

[greenbat.livejournal.com]

Тьфу, гнусь какая. Аж зубы заныли.

[cathay-stray.livejournal.com]

Угу. Вот и ответ - кто главный враг православной церкви. Она сама. Такое почитаешь, и подумаешь - чтоб зубы не ныли, дай-ка я на другую сторону перейду, от этого добра подале.

[ksushka.livejournal.com]

И где это "подале" находится?

[cathay-stray.livejournal.com]

Я наезжаю не на православие, как ты могла подумать, а на РПЦ МП. Мне что-то чем дальше, тем больше кажется, что эти две вещи вовсе не нераздельны.

[ksushka.livejournal.com]

Это точно.

[ierdionisy.livejournal.com]

РПЦ МП - это Церковь. А люди (в том числе и многие в высоком священном сане), конечно, много чего могут привнести горького и неправильного. Грехов, странных представлений. Но это все-наносное, оно проходит и проходит довольно скоро. Я - как раз священник РПЦ МП. Одна знакомая мне игуменья как-то сказала, что в жизни от "своих" она претерпела много больше чем от кого бы то ни было. Но сознание воцерковленного человека учит разделять грех и человека, различать благодатную основу от наносного искажения. И даже учит врачевать это. Мне кажется, нет смысла критиковать то, что находится вне поля Вашего влияния. Какй в этом смысл? Вот если бы Вы что-то могли исправить - иное дело.Но для этого нужно любовь иметь. Поверьте, я изнутри видел много крайне неприятного - но это никак не бросает тени на Церковь. Другое дело - люди... Но не спешите свой суд им выносить. Поспешный суд, по слову одного из отцов, - предтеча собственного падения. Огромное число примеров иных, нежели те, о которых Вы пишите - священники, миряне, архиереи, несущие свои кресты жервенного служения, глубокой молитвы, любви к Богу и к людям. Если Вам не встречались такие люди, позвольте Вам пожелать их когда-нибудь встретить.

[cathay-stray.livejournal.com]

Говорят, "пьяный поп не порочит идеи Бога". Да, пословица верна. Но в данном конкретном случае мы имеем дело не с выходками в быту отдельных служителей РПЦ МП, и даже не с их публичными высказываниями. А с демонстрацией позиции РПЦ МП как структуры. Как структуры скорее политической, заметим, чем религиозной.

Мы говорим о разных вещах, уважаемый отец. Ваша фраза "это все-наносное, оно проходит и проходит довольно скоро" продолжает линию отдельных выходок отдельных служителей. Может, гадкая газета, о которой речь - наносное. Надеюсь, что она и недолговечна. Но она, увы, является показателем того, чем занимаются не отдельные сумасшедшенькие, а сама церковь.

Далее Вы правы, и я следую Вашему правилу и разделяю грех и человека. Я понимаю мотивы тех, кто пишет в это и подобные издания. Я даже не утверждаю, что они "продались" - нет, такой бред пишут обычно люди сильно стукнутые по голове - забесплатно. Да и что здесь назвать грехом? Политическая позиция - не грех, а глупость - тем более. Но вот та структура, которая эту газету издает - это уже не частный случай отдельного человека с травмированным мировосприятием. Здесь от чего грех отделять?

Нет смысла критиковать то, что не исправить. Ну да. Уби нил валис, иби нил велис. Смысла практического - нет. Так зачем же мы смотрим телевизор и читаем газеты? Ведь любое событие, о котором мы узнаем, натурально вызывает наше критическое суждение. Вряд ли происходящее в Америке находится в сфере моего влияния. Значит ли это, что мне не следует критиковать беспомощность администрации? Вряд ли я могу что-то изменить в российском бардаке - так я теперь и критиковать не моги? Или это критиковать можно, а церковь - нельзя?

Не могу не согласиться с Вами и о вредности поспешного суда. Поэтому я и не сужу людей, приложивших руки к той несчастной газете.

К тому же - опять согласен с Вами - перед глазами огромное число примеров иных - священников, мирян и т.д. - которые мне встречались. Только сейчас ситуация мной воспринимается как вывернутая наизнанку поговорка из начала моего коммента. Теперь не пьяный поп что-то там порочит. С ними как раз порядок. Теперь хочется сказать (прости, Господи): съехавшая с катушек РПЦ МП как структура не порочит идеи Бога и не должна бы компрометировать тысячи достойнейших людей, к ней имеющих отношение.

[ierdionisy.livejournal.com]

Я во многом (к моему сожалению!) с Вами согласен. В Церкви как в Богочеловеческом создании ведь две природы - и одна из них человеческая. А РПЦ МП - не только "структура". Мне в последнее время часто стала приходить на ум мысль о том, что спошь да около подмена понятий происходит: духовные традиции смешивают с религиозными, народные - с культурными. Сюда же "до кучи" валят обычаи.... Религиозные традиции - в большей степени, на мой взгляд - феномен социальный (хотя и имеет своим ядром духовные практики, которые к этой сфере не отнесешь никак). Вы пишете о РПЦ МП как лишь о структуре - и, мне кажется, редуцируете здесь смысл. Как то по-живому режете, что-ли... Аналогия (отчасти лишь верная): пока человек жив, не стоит рассуждать отдельно о его душе и отдельно - о теле (а то можно скатиться либо в нездоровый мистицизм, либо в банальный физиологизм). Вот умрет - тогда о душе. Поэтому о "теле" РПЦ МП вполне говорить следует, но не отрывая весь разговор от "души"

[ksushka.livejournal.com]

Ну и на фиг ты тут повесил этот пример плохого Фотошопа?

[cathay-stray.livejournal.com]

Плохой, говоришь, фотошоп? Ну так по мощам и елей. Какова газетка, такова на нее и пародия.

[ksushka.livejournal.com]

Плохой. Он оскорбляет мои эстетические чувства.

[cathay-stray.livejournal.com]

Хммммммммм... а газета, значит, не оскорбляет?

Вообще, конечно - зная (вернее, предугадывая) возможную реакцию части френдов, я и поместил фотошопчикс под кат. Ты же знаешь, обычно я не стесняюсь вывешивать все на передовицу. Но тем не менее, пусть и под катом, но будет висеть. Некоторое время, во всяком случае.

[ksushka.livejournal.com]

Оскорбляет, но не эстетические...

[cathay-stray.livejournal.com]

Ну тут уж вряд ли что-то может быть сделано...

[round-tuit.livejournal.com]

А я прочитала "ВобЪла". Не различаем мы, современные, "ять" и "ер"...

офф топ

[ksushka.livejournal.com]

Знаешь, я зря катила бочку на китайскую врачиху. Я нашла мазь для глаз - тетрациклиновую... Упс.
Надеюсь, с глазом все пришло в норму.