![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cathay_stray*
Газета.ру:
Генералы в Китае пьют не много, и невыверенные вещи не ляпают.
Газета.ру ссылается на Financial Times, конечно же, The, так вот любопытственно было бы посмотреть на оригинал... Нет у кого доступа к первоисточнику?
Газета.ру:
Китай готов использовать ядерное оружие против США, в том случае, если Вашингтон атакует КНР из-за противоречий вокруг Тайваня. Об этом заявил китайский генерал Чжу Чэньгху в ходе беседы с иностранными журналистами.
«Если Америка направит на Китай свои ракеты, то мы вынуждены будем ответить ядерным ударом», - заявил генерал.
«Мы будем готовы к тому, что все наши города к востоку от Сианя будут разрушены. Но и американцы должны быть готовы к тому, что мы уничтожим сотни их городов», - добавил Чжу.
Генерал подчеркнул, что он высказывает свое личное мнение, и не намерен усугублять конфликт с Вашингтоном, добавив, однако, что в случае атаки со стороны США, у Китая не останется других вариантов, кроме применения ядерного оружия.
«Если Америка направит на Китай свои ракеты, то мы вынуждены будем ответить ядерным ударом», - заявил генерал.
«Мы будем готовы к тому, что все наши города к востоку от Сианя будут разрушены. Но и американцы должны быть готовы к тому, что мы уничтожим сотни их городов», - добавил Чжу.
Генерал подчеркнул, что он высказывает свое личное мнение, и не намерен усугублять конфликт с Вашингтоном, добавив, однако, что в случае атаки со стороны США, у Китая не останется других вариантов, кроме применения ядерного оружия.
Генералы в Китае пьют не много, и невыверенные вещи не ляпают.
Газета.ру ссылается на Financial Times, конечно же, The, так вот любопытственно было бы посмотреть на оригинал... Нет у кого доступа к первоисточнику?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-07-15 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 02:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 03:11 am (UTC)Китай не хочет повторения роли Югославии, когда с помощью ВТО в течение нескольких недель был разрушен практически весь экономический потенциал страны при полной безнаказаности агрессора.
В то же время, наличие средств доставки ЯО, готовность пожертвовать частью населения и продуманная система ГО, не имеюшая аналогов, кстати, оставляют неплохой шанс на выживание страны при подобном развитии конфликта и дают возможность нанести неприемлемый ущерб противнику.
Генерал просто озвучил сложившуюся ситуацию.
no subject
Date: 2005-07-15 03:23 am (UTC)Да-да-да, а до этого Югославия входила в пятерку самых экономически развитых и счастливых государств мира, а самым страшным преступлением в стране было публичное ковыряние в носу, а слов "массовые убийства" там даже в языке не существовало...
Навеяло про ГО
Date: 2005-07-15 05:41 am (UTC)Re: Навеяло про ГО
Date: 2005-07-15 05:54 am (UTC)Было, было такое. Только не дымили у нас. Просто звенели звонки и нас, минут за пять успокоив, вели до ближайшей лестницы и говорили, мол, вниз, вниз, до подвала, а там военрук уже с завхозом откроют двери - и идите куда они вам скажут. И снова вели на урок.
no subject
Date: 2005-07-15 03:33 am (UTC)Top Chinese general warns US over attack (http://news.ft.com/cms/s/28cfe55a-f4a7-11d9-9dd1-00000e2511c8.html)
no subject
Date: 2005-07-15 04:01 am (UTC)Марк слышал своими ушами.
no subject
Date: 2005-07-15 04:57 am (UTC)Еще возникает вопрос, откуда США должны направлять на Киатй свои ракеты с Тайваня, так здесь их нет. Опять же почему США должны вдруг атаковать КНР ни с того не с сего. Атака возможна только в случае прямой агрессии КНР против Тайваня, чего пока не ожидается.
Все же это очеродное громкое заявление.
no subject
Date: 2005-07-15 05:51 am (UTC)Китай упорно догоняет Америку и ожидается, что в ближайшее время он ее таки обгонит. Учитывая тот факт, что Америка претендует на роль мирового полицейского... В общем, подобное заявление очень хорошо осаживает некоторых американских "ястребов": ситуевина напоминает времена "холодной войны" - гарантированное взаимное уничтожение, как гарант мирного сосуществования...
no subject
Date: 2005-07-15 06:10 am (UTC)Китай к войне с Америкой не готов и без применения ядерного оружия проиграет, с применением же вопрос о том, кто победит уже не актуален.
no subject
Date: 2005-07-15 06:16 am (UTC)Патовую для себя ситуацию Китай конвертирует таким образом, чтобы соблюсти свои интересы.
А потом можно и Америку догонять!..
no subject
Date: 2005-07-15 05:56 am (UTC)Почему же нет, когда очень даже ожидается?
no subject
Date: 2005-07-15 06:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 06:38 am (UTC)Во-первых, Китай развивается заметно неравномерно - в то время как прибрежные провинции заметно изменились, во внутренних провинциях изменения происходят медленнее. Кошмар распада страны даже не на независимые государства, а в хаос варлордов, подобный тому в какой Китай погрузился в 20-30-х годах прошлого века, является вполне возможным сценарием, пугающим всех. Поэтому уровень китайского национализма заметно вырос. Вполне низовая организация протестов против японских учебников тому явный пример.
Власти, разумеетя, не прочь воспользоваться этим обстоятельством для придания далеко не парламентскому образу правления дополнительной легитимации - но в какой-то момент власти могут оказаться заложником своей игры с националистическими настроениями; а какое действие лучше доказывает решимость защищать единство страны чем вторжение в отложившуюся провинцию?
Во-вторых, бешеный рост китайской экономики вполне диспропроционален; это создает опасность срыва в кризис, и в условиях кризиса власти вполне могут прибегнуть к маленькой победоносной войне, подобной фалклендской авантюре аргентинской хунты.
В- третьих, китайские военнте интенсивно перешивает армию для десантной операции - а куда им десантироваться кроме Тайваня?
no subject
Date: 2005-07-15 06:48 am (UTC)Да полноте, низовая. То, что во главе толп шли студенческие активисты, говорит только о том, что их назначили это делать старшие товарищи, да и замотивировали, скорее всего, очень конфетно. Уж не в низовое происхождение таких протестов нам верить-то...
no subject
Date: 2005-07-15 06:53 am (UTC)Тонкость здесь в том что разогрев националистических настроений вполне устраивают власти - но создать их на пустом месте все-таки довольно затруднительно.
no subject
Date: 2005-07-15 07:03 am (UTC)А современные китайские студенты в большинстве от тех погромщиков начала 20-го века, да и от хунвэйбинов оттошли несильно.
На пустом месте че хошь создать можно, и очень запросто и в два счета, был бы админресурс, а уж с этим у нас все в полнейшем порядке.
no subject
Date: 2005-07-15 07:05 am (UTC)Хороший пример, только против Вашей позиции, а не за.
Утверждение что еврейские погромы были организованы русским правительством на пустом месте, заведомо неверно.
no subject
Date: 2005-07-15 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-18 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-19 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-20 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-15 06:12 am (UTC)ПЕКИН, 14 июл - РИА "Новости", Марк Завадский. Военное вмешательство США в конфликт вокруг Тайваня может привести к ядерной войне между Китаем и США.
Такое мнение в беседе с журналистами высказал декан факультета оборонных исследований Университета национальной обороны Народной освободительной армии КНР (НОАК) генерал-майор Чжу Чэнху.
"Если США нанесет удар по территории Китая, если американские войска начнут высадку на китайской территории, я думаю, что Китай будет готов ответить на это ядерным ударом", - заявил Чжу Чэнху.
Он особо отметил, что под "китайской территорией" он имеет в виду не только саму территорию КНР, но и военные корабли и самолеты, которые могут принять участие в "военной операции по воссоединению Китая с Тайванем".
"Все военные объекты Китая являются частью его суверенной территории", - заявил Чжу Чэнху.
"Мы, китайцы, готовы к тому, что в результате ответной атаки будут разрушены все города к востоку от Сианя (древняя столица Китая, расположенная в центре страны, но и американцы должны быть готовы к тому, что сто или двести американских городов будут разрушены китайским оружием", - добавил он.
Чжу Чэнху пояснил, что такая ситуация возникнет из-за очевидного превосходства США в обычных вооружениях.
"Логика войны подсказывает, что слабейшая сторона будет использовать все возможные средства для своей защиты", - заявил он.
"Если мы не будем использовать все средства, нас ожидает поражение. У КНР не хватит сил для того, чтобы сражаться против американцев с помощью конвенционного оружия, поэтому нам придется прибегнуть к ядерному", - подчеркнул генерал-майор НОАК
При этом, по словам китайского военного, КНР бессмысленно устраивать с США "гонку вооружений".
"Мы видим опыт СССР, который развалился во многом из-за того, что втянулся в эту гонку, а Китай сегодня не сильнее экономически, чем когда-то был Советский Союз", - заявил он.
Китайский военный признал, что официальная политика Китая предусматривает отказ от применения ядерного оружия первым.
"Китайская позиция по этому вопросу действительно исключает возможность применения ядерного оружия первым, и я одобряю эту позицию, но это прежде всего касается конфликтов с неядерными державами", - сказал он.
"Если начнется война с США, ситуация будет совсем другой", - - подчеркнул он.
По словам китайского военного, основную опасность для КНР в случае военного конфликта с США представляют американские авианосцы. "Опыт показывает, что США вмешивается в конфликт либо используя свои военные базы, либо авианосцы", - заявил Чжу Чэнху.
"В этом регионе у США нет военных баз нигде, кроме Японии, и я не думаю, что другие страны позволят американцам разместить у них свои военные базы", - отметил генерал.
Впрочем, Чжу Чэнху отметил, что вероятность войны между США и Китаем крайне невелика. "Я думаю, что это может случиться только в том случае, если политики в одной из этих стран сойдут с ума", - заявил Чжу Чэнху.
Генерал-майор НОАК отметил, что его высказывания являются его личным мнением и не отражают официальную государственную позицию.
Чжу Чэнху является одним из ярких представителей так называемой "партии войны" внутри Народной освободительной армии Китая.
no subject
Date: 2005-07-16 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2005-07-18 10:29 pm (UTC)