А чё, давай! Слабо?

[cathay_stray]

*
Интересно, как за какой-то год заметно высунулась на вид тема нестрашности ядерной войны.
Не то что она стала мэйнстримом, но похоже, именно туда её тащат.
Вот таких материалов становится всё больше.
Накликают ведь, дебилы бля.

Comments

[benegenetriivir]

Мальчик просто рекламирует свою книгу с этими тезисами.

[cathay_stray]

В голове у мальчика, кстати, уживается сталинизм и мечты об отделении Сибири.
Вот как бывает, адон.

[0lenka]

Концепцию "мы-то сдюжим, мы привычные, а вот им без тёплых сортиров и горячих хотдогов хана" я наблюдаю уже лет пятнадцать - это при том, что слежу не особо-то пристально. На какое-то время ее в мейнстриме, кажется, подвинули попаданцы, а постатомщики набросились на тему метро - теперь, значит, на второй круг?
Не, ну если что литературно более-менее достойное будут издавать про то, как кацапы бегают по развалинам и жрут радиоактивных крыс - так я только за, такое всегда приятно почитать.

[cathay_stray]

Ветер же. Пыль, радиация, говно.
Вода опять же. Смывы радиоактивных говен в реки, в грунтовые воды.
Природу жаль. Не всех её представителей, но всё же.

[0lenka]

Для того, чтобы это понимать, нужны мозги. И культура, выросшая не из подсечно-огневого земледелия "тут засрем - дальше пойдём, земля большая".
Они не расплатились за Маяк, Чажму, Новую Землю и прочую губу Андреева - это все где-то далеко, всем пофиг, как там с пылью и грунтовыми водами. Они тем более не расплатились за киргизский уран и Семипалатинск - там вообще чурки какие-то немытые, всем пофиг. Так с чего им думать о чем-то поближе? "Нича, сдюжим".

[e2pii1]

http://taki-net.dreamwidth.org/2582781.html - geroizm anglichan (mor.konvoi), amerikancev (Midway)
"
Что объединяет эти две истории? Что и там, и там речь шла о решающем сражении, спасовать - значило проиграть войну.
А сдохнуть просто потому, что жизнь и так ничего не стоит - этого нет, да.
"

[kaspiy80]

[germes21]

Ну надо ж себя как-то успокаивать. Если нагнетать атмосферу окруженной крепости, но нельзя не думать о войне.

[dzz]

Ушло поколение, прошедшее войну, по обе стороны Атлантики, нет личных воспоминаний о последствиях даже неядерных бомбардировок и т.п.

По американским неоконам упрощение отношения к применению ЯО заметно ещё с начала нулевых, у нас на эту тему стали заикаться в последние года три.

[hoopoe]

У него какое-то противоречие

Распределение нанесенных на карту 13 взрывов близкое к реальным целям: Генштаб
...
Уцелеет также большая часть войск, полиции, Росгвардии, МЧС, так что у командования будут в распоряжении достаточно сил для поддержания порядка


Если накроют штабы, то командовать будет кем, но некому. Разве что, разрозненные подразделения будут носиться по Москве и наводить порядок по своему усмотрению.

[cathay_stray]

Кому на хер надо будет мотаться по радиоактивной бывшей Москве?! Ну ладно, быренько чесанули по музеям кремля, алмазный фонд подобрали руками рабов (которых тут же и застрелили) - и всё, пожалуй.

[0lenka]

У меня было некоторое соображение по поводу популярности постапокалиптического жанра на просторах ;) у Каганова когда-то был старый рассказ "Эпос хищника". Неплохой. Так вот вся постатомная литература российского извода - в первую очередь эпос падальщика. Ну да, война, катастрофа, вот эти всякие прочие ужасы - но при этом полно ничейных и бесплатных ништяков, процесс добывания которых описывается в подробностях и с неподдельным восторгом. Гори оно все огнём, зато я склад с тушенкой нашёл и в чужой дом вломился, и мне за это ничего не будет, йа молодец! Как-то я в западной постапокалиптике настолько явного любования не встречала, там все больше проиивостояние стихии (в пафосном поджанре), борьба малых групп с бандитизмом и махновщиной или социология примитивных культур. Российские же авторы через одного видят себя теми самыми кроткими, которые наследуют землю (хотя опять-таки в последнее время все больше лихих спецназовцев, которые раньше возникали как-то на периферии повествования).

[cathay_stray]

Только что пришло сообщение: Мединский уточнил источник. Теперь "кроткие наследуют" следует читать в редакции "вежливые наследуют всё, и вообще их там нет".

[bytebuster]

Русские, восторженно рассказывающие о ништяках в постапокалиптическом мире, ошибочно включают себя в 0.01% выживших, а не в 99.9% исцелённых от московства.

Причём, везунчиками будут считаться именно те, кого исцелит мгновенно, а ведь большинство будут излечиваться долго и мучительно.

Это чем-то перекликается с совкофильством, где все мечтают о чекистской фуражке с синим околышем, но почему-то никто не мечтает о щелчке взводимого курка чекистского маузера у своего затылка. :-)

[0lenka]

Бгг :)

[leostrog]

Господи. ну откуда у них такое в голове и ещё эти рассуждения . что всё не так страшно.