и даже на этом конкурсе он занял второе место (с) а первый - Китай ;) контроль за интернетом, его делают для того что бы флэшмобы затруднить, в широком смысле этого слова. что бы тОлпы народа труднее было организовывать, по любым поводам.
переживете ) это часть общемирового процесса гиперцентрализации, США вон Трамп достался, в Европе процессы идут интересные, а у вас - Си. это естественный ход вещей, но будет весело. РФ только несколько витков исторической спирали проскочило или наоборот, хрен разберешь. гиперцентрализация тут началась раньше всех, но.... стиля века так 17 в виде абсолютной монархии.
Ни меня, ни тебя это не касается. А в том, что касалось бы всего населения ЗШ, Трамп пока что не сотворил совершенно ничего, от чего мне лично хотелось бы блевать или плакать. В отличие от своего предшественника, например. Или от своего рфского коллеги. Причин глобального надрывного воя на тему Трампа я пока понять не сумел.
Нет. И ты не можешь. Возврат мира в 60-е (любопытно, какого века?) - это немножко неформат :) Но те цели, которые он декларировал перед избранием, меня скорее радуют, чем нет. И я бы за него сознательно голосовал, если бы был американцем. Впрочем, я понимаю, что один и тот же текст можно прочитать совершенно по-разному.
т.е. ты не знаешь какие цели у политика, считаешь что их невозможно узнать в принципе, а декларируемые цели всегда ложные, но они тебя радуют. хмм... а как ты тогда политиков оцениваешь, по внешности что ли или по ложным целям которые они врут ?!
главный лозунг Трампа - make America great again. слышал ? ;) так когда ты думаешь America была great ? )) ну и вся оценка подтверждает что в своих целях он не врет.
за ссылку на Гамлета спасибо.
но какие цели он декларировал перед избранием я таки у тебя переспрошу. можешь вкратце и своими словами ?
Не. Не хочу (могу, могу - в этом не сомневайся). Не хватало ещё на обсуждения Трампа время просирать :) Я сейчас с головой учусь сразу трём программам видеоредактирования, и вот для полного пиздеца только Трампа не хватало обсуждать. Но то, что лозунг вернуть Америке её величие так тебя напряг - мне удивительно. Наверное, чтобы тебе понравиться, он должен был сказать "Вперёд, в будущее! Где Америка будет мизерабельна и вжопна!"...
меня (и не только) напрягло словечко again. я даже как то удивлен что оно тебя не напрягает, может и в одной европейской стране в 1930х такие же лозунги бы тебя тоже не напрягали ? ;) естественно меня напрягает лозунг с призывом вернуть прошлое. даже не столько напрягает сколько вызывает соответствующее отношение. ну и хорошо бы тогда одеть крестик и порадоваться не только за Трампа но и например за Поклонскую со Стрелковым, они хотят make Russia great again и вернуть золотые времена Российской Империи ;)
-- "Вперёд, в будущее! Где Америка будет мизерабельна и вжопна!". из первого второе, и из моих камментов, не следует вообще никак. или это "если не Великая снова то обязательно мизерабельна, другого быть не может" ?!
Мне абсолютно комфортно с тем, что Трамп хочет вернуть Америке пошатнувшееся величие. Оно было и может быть снова. Слово "снова" по-английски - again. Было бы дико, если бы президент страны, некогда первой и лучшей на планете (да в общем-то, и сейчас таковой остающейся, толкьо вот сияние померкло) и вполне способной это сияние вернуть - этого не хотел бы. Сравнение США и Р-3 (Третьего Райха) - даже не смешное, а просто на идиота рассчитано, с такими аналогиями не ко мне :) То же самое - насчёт Поклонских и всяких прочих авантюристов. Я полностью за Америку как самую мощную страну мира - и себя таковой осознающую. Этого не стесняющуюся и этим пользующуюся. Меня вообще вполне устраивает вариант мироустройства под управлением США.
я не сравниваю США и Р-3, я сравниваю лозунги и методы. когда кто то предлагает "снова", "можем повторить" и т.п. это исчерпывающе характеризует. или у правильных людей неправильные методы работают, а у неправильных нет ? "наши органы кого попало не сажают", я это уже слышал )) и тут похоже ключевое слово "наши" )) но личные симпатии (поскольку указать цели ты не захотел, хотя написать пару предложений несложно, ты уже больше написал) перевешивают...
ну т.е. 3я мировая с целью завоевания гегемонии США тебя устроит ?
а я же, как та внучка декабриста, за то что бы все страны были мощные (а мощность придает культура в первую очередь, поэтому папуасии мощными стать не могут)
Это в смысле, в то время, на основе реалий которого снимали "Один дома"? Где работающий папа особо не напрягаясь может себе позволить большой дом, семью из 5 человек и проч.
йа йа. прямо как Поклонская, наша русская трампистка, которая призывает вернуться во времена, когда любой шофер мог себе позволить "большой дом, семью из 5 человек и проч.". но я все таки предлагаю на таком нищебродстве не останавливаться и нужно уж сразу, к корням, в античность, где у любого работающего папы был дом, семья из нескольких десятков человек, и как минимум несколько рабов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2017-07-25 04:11 am (UTC)а первый - Китай ;)
контроль за интернетом, его делают для того что бы флэшмобы затруднить, в широком смысле этого слова. что бы тОлпы народа труднее было организовывать, по любым поводам.
no subject
Date: 2017-07-25 04:26 am (UTC)Дай Ктулху пережить Си. Тот ещё путин.
no subject
Date: 2017-07-25 06:48 am (UTC)это часть общемирового процесса гиперцентрализации, США вон Трамп достался, в Европе процессы идут интересные, а у вас - Си. это естественный ход вещей, но будет весело.
РФ только несколько витков исторической спирали проскочило или наоборот, хрен разберешь. гиперцентрализация тут началась раньше всех, но.... стиля века так 17 в виде абсолютной монархии.
no subject
Date: 2017-07-25 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-25 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-25 08:35 am (UTC)А в том, что касалось бы всего населения ЗШ, Трамп пока что не сотворил совершенно ничего, от чего мне лично хотелось бы блевать или плакать. В отличие от своего предшественника, например. Или от своего рфского коллеги.
Причин глобального надрывного воя на тему Трампа я пока понять не сумел.
no subject
Date: 2017-07-25 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-25 09:06 am (UTC)Госспади, какой тяжёлый вязкий бред :(
no subject
Date: 2017-07-25 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-25 09:21 am (UTC)Но те цели, которые он декларировал перед избранием, меня скорее радуют, чем нет. И я бы за него сознательно голосовал, если бы был американцем.
Впрочем, я понимаю, что один и тот же текст можно прочитать совершенно по-разному.
Вот почитай тут про Гамлета - длинно, но охуительно интересно.
Не пожалей двадцати минут.
http://87753.livejournal.com/58413.html
no subject
Date: 2017-07-25 11:29 am (UTC)главный лозунг Трампа - make America great again. слышал ? ;) так когда ты думаешь America была great ? ))
ну и вся оценка подтверждает что в своих целях он не врет.
за ссылку на Гамлета спасибо.
но какие цели он декларировал перед избранием я таки у тебя переспрошу. можешь вкратце и своими словами ?
no subject
Date: 2017-07-25 11:34 am (UTC)Не хватало ещё на обсуждения Трампа время просирать :)
Я сейчас с головой учусь сразу трём программам видеоредактирования, и вот для полного пиздеца только Трампа не хватало обсуждать.
Но то, что лозунг вернуть Америке её величие так тебя напряг - мне удивительно.
Наверное, чтобы тебе понравиться, он должен был сказать "Вперёд, в будущее! Где Америка будет мизерабельна и вжопна!"...
no subject
Date: 2017-07-25 12:20 pm (UTC)я даже как то удивлен что оно тебя не напрягает, может и в одной европейской стране в 1930х такие же лозунги бы тебя тоже не напрягали ? ;)
естественно меня напрягает лозунг с призывом вернуть прошлое. даже не столько напрягает сколько вызывает соответствующее отношение.
ну и хорошо бы тогда одеть крестик и порадоваться не только за Трампа но и например за Поклонскую со Стрелковым, они хотят make Russia great again и вернуть золотые времена Российской Империи ;)
-- "Вперёд, в будущее! Где Америка будет мизерабельна и вжопна!".
из первого второе, и из моих камментов, не следует вообще никак. или это "если не Великая снова то обязательно мизерабельна, другого быть не может" ?!
no subject
Date: 2017-07-25 12:40 pm (UTC)Сравнение США и Р-3 (Третьего Райха) - даже не смешное, а просто на идиота рассчитано, с такими аналогиями не ко мне :)
То же самое - насчёт Поклонских и всяких прочих авантюристов.
Я полностью за Америку как самую мощную страну мира - и себя таковой осознающую. Этого не стесняющуюся и этим пользующуюся. Меня вообще вполне устраивает вариант мироустройства под управлением США.
no subject
Date: 2017-07-25 01:00 pm (UTC)или у правильных людей неправильные методы работают, а у неправильных нет ? "наши органы кого попало не сажают", я это уже слышал )) и тут похоже ключевое слово "наши" ))
но личные симпатии (поскольку указать цели ты не захотел, хотя написать пару предложений несложно, ты уже больше написал) перевешивают...
ну т.е. 3я мировая с целью завоевания гегемонии США тебя устроит ?
а я же, как та внучка декабриста, за то что бы все страны были мощные (а мощность придает культура в первую очередь, поэтому папуасии мощными стать не могут)
no subject
Date: 2017-07-25 01:08 pm (UTC)Нет уж, пошёл я смотреть очередные туториалы по Сони Вегасу и по ДаВинчи Резолву.
no subject
Date: 2017-07-25 02:02 pm (UTC)удачных экспериментов с видео
no subject
Date: 2017-09-09 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-10 07:23 am (UTC)