Михаил Харитонов - ФАКАП

[cathay_stray]

*
Буду краток - мне НЕ понравилось. Это, пожалуй, единственная вещь Харитонова (Константина Крылова), которая мне не пошла.
Крылова я вообще считаю лучшим современным русскоязычным писателем, умницей и т.д.
Как это "лучший писатель, умница и т.д." сочетается с политической позицией Крылова - другой вопрос. На который ответа у меня нет.

Но к Факапу.
Читать его было утомительно. За единичными исключениями, текст представляет собой массив в стиле дневника (собсно, это дневник и есть) без диалогов и тому подобной облегчаловки. Порой сложно было отделаться от впечатления, что вещь написана вообще "на отгребись" - но это не так.

Факап - не фанфик "Трудно быть богом" Стругацких, однако построен в основном на этом сюжете, с привлечением многих пресонажей, событий и вероятностей из всего Полуденного цикла братьев. Всё это интересно, по-Харитоновски запутано, многослойно инвертировано и перепронизано сквозными смысловыми туннелями и потайными ходами, всё логически вывернуто наизнанку и снова на лицевую сторону столько раз, что забываешь и перестаёшь понимать, где собственно изнанка и где лицо, и есть ли вообще смысл в разделении на лицо и изнанку, особенно когда они друг друга подменяют, чередуют и переходят одно в другое по нескольку раз на страницу.

Мне показалось, что в Факапе автор сливает - нет, не сливает, а скорее разочарованно расстаётся с идеями русского мира как мечтового аналога мира Полудня. Хотелось бы верить, что это так, но сильно вряд ли. Тем не менее, прекрасный коммунарский мир Полудня, построенный на (буквально) развалинах нашего мира, мир без Америки, без пережитков капитализма - как выясняется, точно так же построен на лжи, тотальнейшем и глубочайшем психическом насилии. Это обычная мозгопрачечная, но только галактического масштаба, а расстрельные команды прибывают к адресату посредством 0-транспортировки. И к тому же мир Полудня - тада! - не единственный во Вселенной осколок современной земной цивилизации. Есть альтернативный мир, построенный предателем и ренегатом, бежавшим из мира Полудня - и этот альтернативный мир лучше, успешнее, красивее и добрее Полуденного. По каковой причине - что так узнаваемо - его надлежит уничтожить.

Ну и совершенно не удивительно, что и мир Полудня в реале находится под внешним управлением. Кого?! - да-да, их самых. Но не жыдов. Читайте и узнаете сами.

Comments

[retiredwizard.livejournal.com]

--- автор сливает - нет, не сливает, а скорее разочарованно расстаётся с идеями русского мира

а вы разве не читали его совместную с Нестеренко (!!!) работу - Юбер аллес?
Антисоветский и антиимперский роман.

Или вот Перумов написал прекрасный антиимперский двухтомник - Череп на рукаве - Череп в небесах.

Разве помешало им это встать грудью на защиту гебешной хунты?
--------------
Тут все просто - или человек русский или нет.
Если русский - то ВСЕГДА за гебе, Империю и пыточные подвалы.
Только так.

[cathay-stray.livejournal.com]

Читал. Но это было до Крыма и Пиздолугандебилобасса. Но таки да, с остальным согласен.

[ave-imperator.livejournal.com]

да ничего удивительного в его соавторстве с Нестеренко нет. Взгляды у них совершенно одинаковые, рационально-буржуйские и предельно аполитичные. Дайте Крылову пару миллионов долларов и он уедет в свою Флоренцию и забудет про "русский" "национализм" как про страшный сон. Весь этот движ для него обычная работа, и он даже постоянно дает толстые намеки на это в своем же блоге.

Для Нестеренко политика - тоже работа, он пишет статьи про сраную рашку. А так бы, подозреваю, ни байта бы про нее не написал за последние годы.

[ammosov.livejournal.com]

Формат - доклад с выступлениями в прениях.

Докладчик: Все было не так.
1-й оппонент: И не так.
2-й оппонент: И даже не так.
Научрук: и вообще не так.
Председатель комиссии: И вообще никак а хрен знает как, заседание закрыто, диссертант достоин, кто против - единогласно.

[cathay-stray.livejournal.com]

Диссертанта выводят и за порогом сразу расстреливают.

[alter-vij.livejournal.com]

) показательно - по мне так что "Харитонов", что "Крылов" - всё чудовищно уныло и банально не интересно...

[cathay-stray.livejournal.com]

Ну да - показательно, но не удивительно! :)

[el-petrolero.livejournal.com]

он его таки наконец то дописал? пойду дочитаю, а то выкладывал в неделю по три-четыре дня

[cathay-stray.livejournal.com]

Домучил, да. Я не читал кусками - изнуряло.

[nihao-62.livejournal.com]

Много букв.

Стругацких знаю, а кто такой Крылов?

[cathay-stray.livejournal.com]

http://lmgtfy.com/?q=%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D1%84%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BF

[le-doyen.livejournal.com]

[cathay-stray.livejournal.com]

Портрет Горбовского с надписью на обороте?

[le-doyen.livejournal.com]

Как ты узнал?!

[henic.livejournal.com]

В комментах хорошо сказали: унылый он. Неискренний.
Я поначалу впечатлился эрудицией (когда жж только поднимался, и все у всех были во френдах), а потом свалил: мертво пишет. Вроде, и грамотен, и тему знает, а мне похуй на его видение. Не то, чтобы согласен, или нет, или хочется опровергать - вообще не запоминается, что он там сказал.

[cathay-stray.livejournal.com]

А кто сегодня искренний?
Это просто мы с тобой постарели. Мне тоже по хуй чьё-то там виденье, и опровергать никого давно не хочется. Но читать всё равно интересно.

[henic.livejournal.com]

Гмм... Очень возможно. Регулярно вижу публику, которую читал бы взахлеб лет пятнадцать назад, а сейчас тошно после пары страниц.

[volodymir-k.livejournal.com]

читать было любопытно, но

слишком уж часто и избыточно используется приём "рояль в кустах"

сначала даются вводные, персонажи их обсуждают, приходят к выводу, что хрень какая-то получается, ждёшь, что сейчас элегантно ловко объяснится -- а нет, тупо добавляется ещё вводные

низкий класс, нечистая работа

Холмс, Пуаро и Марпл такому автору руку не подадут

> Мне показалось, что в Факапе автор ... расстаётся с идеями русского мира как мечтового аналога мира Полудня.

по-моему наоборот, там выступление в духе обратного карго-культа

в духе: вы жыды б...ь еврейские про комунизьм свой пишете, а русского не обманешь! русский чуйкой точно проницает, что вы все убийцы, гады и подонки, просто врёте красивыми словами

а я вот смело разоблачаю и вашу коммунарщину антирусскую обосру!

+ есть такой пропагандистский приём, покажи русскому человеку, что Х -- гад и упырь, с мотивом пить кровь, а даже продавать продукт кровопийцам, в это реципиент верит сразу и навсегда

[cathay-stray.livejournal.com]

Да где ж там русский? Нет там русского как индивидуальной фигуры. А вот идеальный мир, построенный на русскомирных "ценностях" - есть.
И представляет он собою гибрид тюрьмы с дурдомом, плюс оперблок для лоботомии, плюс карцер, плюс целый коридор пыточных камер.
А рядом, но вне известности пациентов - другой, альтернативный мир - настоящий, живой.
Который, разумеется, надо уничтожить.

Как это узнаваемо.

[cathay-stray.livejournal.com]

Вот тебе, хстате, незамутнённая радость русского по причине войны и смерти в домах соседей:
http://morfing.livejournal.com/594202.html

[antontsau.livejournal.com]

там концовка очень сжатая, ничего не проясняющая и вообще написанная явно так, "чтоб закончить". Отчего и все ПФЕЕЕЕ.

[cathay-stray.livejournal.com]

Ну если ты знаешь, как вообще писался Факап, то удивительного в такой концовке мало.
Заебало, перестали башлять пошагово, да и другие дела навалились. Хуяк и завершил.

[antontsau.livejournal.com]

Дык. Все и изгадил.

Хотя я не очень понимаю как это все вообще предполагалось развязывать.

[cathay-stray.livejournal.com]

Ну вообще я не считаю финал совсем провальным. Он не вяжется с телом Факапа, но вообще если и есть в Факапе что-то чётко логичное и сразу интуитивно понятное и согласное - так это финал.

[antontsau.livejournal.com]

Не, никак. Если навязать столько сюжетных линий и ВНЕЗАПНЫХ роялей, то в финале их надо обязательно увязать, а не просто так сказать что мол зеркало сработало и теперь поциентов два экз, продолжаем, улыбаемся и машем. Портит всю картину.

[countrclockwise.livejournal.com]

Спойлер алетр ставить надо.
Но сам виноват, что не в теме, нехуй жаловаться теперь, признаю.

[max-andriyahov.livejournal.com]

+100500

[etoneyava.livejournal.com]

Понравилось - не понравилось.
Вот мой краткий анализ.
Харитонов является безусловным фанатом творчества Стругацких, любящим их и почитающим до сих пор. Обсуждаемый труд его - попытка реабилитации абсолютно устаревшей утопической концепции. Удивляет? А не должно. За кулисами каждой утопии (как, впрочем, и любой реальной политической системы) скрывается тайный механизм власти, с убийцами на муниципальной зарплате, с грязными пи-ар технологиями, с партсобраниями и сходками бонз в сауне. И внешнее управление тут не главное. Главное - любое вещество имеет своё антивещество. Всё уравновешивается, всё объясняется. Полагаете, что объяснение только опошляет? Не снимайте розовых очков, не читайте Харитонова. Во многих знаниях - многие печали.
И ещё - там не один альтернативный мир. Два. Званцевский Арканар и целмсовский Островной архипелаг. Уничтожить надлежит оба. Первый - потому что краш-тест, второй - потому что не вяжется с деятельным гуманизмом.
И вообще, Горбовский, как представитель закулисы - вполне гуманен. В глобальном-то смысле.

[cathay-stray.livejournal.com]

Первую часть опускаю, тк варю пиво и некогда спорить, а принял не всё.
Вторая часть: ну да, если на то пошло, то их там сильно больше: мирок Званцева - вообще крысятник и пиздец, я его считать не считал. Целмсовский мир - тут вопрос вот какой. Я, признаюсь, к концу совершенно вымотался и читать уже физически не мог - настолько заебала меня эта единственная нелюбая мне крыловская вещь. Так, шагал по страницам. В результате даже и не совсем понял (да и хуй с ним) - насколько связан мир Целмса и Странники (они же или не они же = цыгане?). Я так, пунктирно-вешечно прошёлся по финалу и не уловил. Странники, как я понял - это мир, построенный пропавшими/исчезнувшими американцами. Целмс при них или нет - не понял и не стал вникать.
А что вся эта коммунистическая блядодельня управляется внедрённым рептилоидом - ну так а разве возможно иначе?! Они ж сами даже блядь расстрельные списки без ошибок составить не умеют.

[etoneyava.livejournal.com]

Как я понял, Странники (они же цыгане, на Земле представлены ДГБ) - просто разнообразный галактический сброд, межзвёздные хиппи без идеологии и чёткой цели. Им противостоят (не слишком активно) тагоряне и их протеже в виде разнообразных посвящённых гуманоидов. За кулисами маячат всякие лаксиане и другие тэтаны (привет Хаббарду!). На тот же путь ожидается прибытие люденов.
Целмс вроде как при цыганах, с его-то нелюбовью к орднунгу.
А что до внешнего управления, так ведь Харитонов устами Горби в конце книги прямо говорит Завадскому про его напрасную любовь к законченным историям на бумаге. Как хочешь, читатель, так и понимай. Там, конечно, много смыслов намешано, много и напутано. Редактировать текст нужно, факт, да сам автор и не отрицает этого.

[countrclockwise.livejournal.com]

(обоим) Папа, а с кем это ты сейчас разговаривал?
- интересно, для истового почитателя Стругацких я вообще ничего не знаю об этох фанфик в принципе от слова "и не подозревал".
Простветите - что гуглить-скачивать?

[mincao.livejournal.com]

Да-да, читал еще незавершенный вариант.
Захотелось рот глаза с мылом промыть.

Дерьма кусок на ложечке.

[countrclockwise.livejournal.com]

Ты читал о ненаписаном продолжении Обитаемого Острова?