Унтервассерише картинкен
Saturday, 15 March 2008 01:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cathay_stray*
По сообщениям ведущих мировых информационных служб, я херово снимаю под водой своей вполне достойной камерой. Велика она пока что для меня. Управлять плавучестью, имея в руках этот сундукян - крайне нелегко, ну а продираться сквозь течение - вообще дрова, я прикинул, расход газа повышается сразу процентов на 20, и это в ленивом погружении, а если есть участки против ветра, то процентов на 40.
Рискуя спровоцировать подводных ветеранов на обильные цитирования печатных материалов ПАДИ, скажу, что я спокойно отношусь к всплытию на 20 (а то и меньше) барах, лишь бы вывеситься правильно, чтобы не вынесло наверх с сэйфти. Поэтому свою группу соныряльцев я особо не обременял, ну разве только сквозь ветер продирался медленнее.
Ладно, всё это беллетристика. А вот - барракуды. Это страшные звери. Одна из самых быстрых рыб в океанах. На лету за доли секунды раздирают жертву на куски. Ходят обычно стаями, иногда стаи сворачиваются в торнадо - вертикальную вращающуюся колонну с пустотой внутри. Насколько известно, они НЕ нападают на нырцов. Среди подводных фотографов считается крутым кадром залезть в середину барракудового торнадо, но даже те, кто делал это не дважды и не трижды, всякий новый раз отправляются на такой подвиг с серьёзными лицами, без амикошонства - слишком серьёзная рыба барракуда.
Да, и кстати: Тибет должен быть китайским. Тибет никогда не был государством, а был территорией с лишь рудиментами примитивных систем управления - слишком мало и неплотно населённой, притом религиозной публикой, чтобы быть чем-то бОльшим. Пока времена были древние, защитой Тибету была его естественная труднодоступность и отсутствие в недрах чего-либо, могущего заинтересовать кого-либо, но в наше время это не канает. Поэтому те, кто говорит тупости о самостоятельности Тибета - либо кретины, либо сволочи. Тибет не может никому не принадлежать, и если на миг допустить, что он станет не китайским, то он моментально станет чьим-то ещё. Так что из всех зол выбираем самое прогнозируемое. И не пиздим. Тибетской независимости и спекуляциям на эту тему - толстый китайский jiba.
По сообщениям ведущих мировых информационных служб, я херово снимаю под водой своей вполне достойной камерой. Велика она пока что для меня. Управлять плавучестью, имея в руках этот сундукян - крайне нелегко, ну а продираться сквозь течение - вообще дрова, я прикинул, расход газа повышается сразу процентов на 20, и это в ленивом погружении, а если есть участки против ветра, то процентов на 40.
Рискуя спровоцировать подводных ветеранов на обильные цитирования печатных материалов ПАДИ, скажу, что я спокойно отношусь к всплытию на 20 (а то и меньше) барах, лишь бы вывеситься правильно, чтобы не вынесло наверх с сэйфти. Поэтому свою группу соныряльцев я особо не обременял, ну разве только сквозь ветер продирался медленнее.
Ладно, всё это беллетристика. А вот - барракуды. Это страшные звери. Одна из самых быстрых рыб в океанах. На лету за доли секунды раздирают жертву на куски. Ходят обычно стаями, иногда стаи сворачиваются в торнадо - вертикальную вращающуюся колонну с пустотой внутри. Насколько известно, они НЕ нападают на нырцов. Среди подводных фотографов считается крутым кадром залезть в середину барракудового торнадо, но даже те, кто делал это не дважды и не трижды, всякий новый раз отправляются на такой подвиг с серьёзными лицами, без амикошонства - слишком серьёзная рыба барракуда.
 |
(с) ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
cathay_stray
cathay_strayДа, и кстати: Тибет должен быть китайским. Тибет никогда не был государством, а был территорией с лишь рудиментами примитивных систем управления - слишком мало и неплотно населённой, притом религиозной публикой, чтобы быть чем-то бОльшим. Пока времена были древние, защитой Тибету была его естественная труднодоступность и отсутствие в недрах чего-либо, могущего заинтересовать кого-либо, но в наше время это не канает. Поэтому те, кто говорит тупости о самостоятельности Тибета - либо кретины, либо сволочи. Тибет не может никому не принадлежать, и если на миг допустить, что он станет не китайским, то он моментально станет чьим-то ещё. Так что из всех зол выбираем самое прогнозируемое. И не пиздим. Тибетской независимости и спекуляциям на эту тему - толстый китайский jiba.
