cathay_stray: (Default)
[personal profile] cathay_stray
*
Китайские сериалы - это праздник. Практически все сериалы сняты на одну и ту же тему "Как в древние времена все умели лихо драться" с нерегулярно вкрапленными эпизодами дурной мистики и фальшивой лирики. С исторической точки зрения - полный бред, а реквизиторы этих сериалов, похоже, набираются с улицы, из среды бомжей или сезонных рабочих.

То, что знать древнего Китая в этих сериалах поголовно одета в дешевейший ацетатный "шелк" - ладно, условность. Но подсвечники из ИКЕА! Но эти, как их, в пасть вставляются прикус исправлять - как по-русски, не помню, braces в общем! Это в фильмах про события пятисот- или тысячелетней давности. А в сериале, куски которого я вынужденно посмотрел в гостях у тестей на праздниках, рекорд дебильности был побит. Говорящая птица, прежде чем прорицнуть что-то в тему, несколько раз отчетливо произнесла в камеру "Hello" на качественном английском языке.

В общем, в древнем Китае не только дрались и по воздуху летали.

офф

Date: 2005-02-10 11:56 am (UTC)
From: [identity profile] stoks.livejournal.com
С наступившим!

Re: офф

Date: 2005-02-11 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
Спасибо!

Date: 2005-02-10 12:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kotenok-zloi.livejournal.com
Ну, во-первых, тож поздравляю с наступившим. =)
А про сериалы... Я пока в Гуанжопе сидела, вечерами периодически включала телевизор, для фону, так сказать. Так вот я не увидела вообще никакой принципиальной разницы в сюжете и оформлении между разными мыльными сагами. Спрашивается - нафига плодить уродцев, не несущих никакой смысловой нагрузки?
Правда один из вариантов "Си Ю цзи" мне понравился.

Date: 2005-02-11 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
Спасибо, Катенька!

Date: 2005-02-10 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] dimmel.livejournal.com
С Новым Китайским Годом! 8-)

"Упаси вас бог увидеть китайский сериал - бессмысленный и беспощадный!" (присывают Оуяну Сю)

Date: 2005-02-11 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
Спасибо!

Date: 2005-02-10 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] kpoxa-e.livejournal.com
"Пластинки" это у нас на Родине называлось. Я такую носила :О)

С Наступившим! :О)

Re: никакие не "пластины"

Date: 2005-02-10 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kpoxa-e.livejournal.com
А моё время это называлось именно пластинками, а никакими не брекетами :)

ну, батенька

Date: 2005-02-11 04:25 am (UTC)
From: [identity profile] som.livejournal.com
в моё время и пластинок не было - ставили такую огроменную булавку :)

Re: ну, батенька

Date: 2005-02-11 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
Ну это уж совсем страшно себе представить - огромная булавка! Травматично, наверное. Меня даже современные эти причиндалы смущают размерами, в советское время они были как-то изящнее, мне кажется. Хотя наверняка были не такими эффективными и пр. и др., но выглядели менее заметными. Теперешние же - просто как маскарадные вставные вампирьи зубы!

А теперь представьте себе, батоно Малхаз, как эти приспособления выглядят в пасти китайского вельможи второго века не важно, до или после р.Х... К тому же, в одной серии они есть, а в другой - нет! А в третьей - снова есть. Вот так и думаешь, есть ли сие просто результат распаиздяйства и мудозвонства, или тут кроется глубокая творческая идея, трепещет, тассать, живая режиссерская мысль. Впрочем, после продолжительного анализа склоняешься, как обычно, к первой версии.

таких ляпов

Date: 2005-02-11 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] som.livejournal.com
почти в любом филме можно настричь. в михалковском Механическом пианино в одной из панорам вдруг на горизонте совершенно отчётливо видно электричка и провода :)))
в костнеровском Водном мире - он прыгает с воздушного шара в океан босиком, а выныривает в ботинках :)

etc, etc ...

Re: ну, батенька

Date: 2005-02-11 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kpoxa-e.livejournal.com
И я думала, что я старая женщина, что столько просто не живут :)

Date: 2005-02-11 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
Спасибо, солнышко! Большая просьба: соблюдать дрессюзерпик-код! У меня подземным созданиям не рады. Зато енотам всегда и стол, и дом.

Date: 2005-02-11 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kpoxa-e.livejournal.com
Всегда была неравнодушна к китайской кухне :)

Date: 2005-02-10 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] vovkodav.livejournal.com
оказывается теща может еще и сериалами мучить... Да... говорили мне, что в китае мастера по части пыток...:)

Date: 2005-02-11 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
Ну что вы. Моя теща - золото. Просто невероятно, как такие бывают.

Date: 2005-02-10 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kostya-moskowit.livejournal.com
экий вы к мелочам внимательный.
я вот к примеру вообще не знаком с ассортиментом ИКЕА. Принципиально к ним не ездил. Жена была, да.
я такую носил в детстве и она называлась пластинка в СССР.

Date: 2005-02-11 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
К мелочам внимательный, да. Это есть. А что ИКЕА? В чем цимес принципиальных непоездок в ИКЕА? Я не фанат их стиля, отнюдь и совершенно, у меня нет ни одного предмета мебели из этих магазинов, зато чашки, тарелки, ножи, сковородки, свечи и подобная аксессуарная мелочевка у них прекрасная и ценой сильно отличается от конкурентов. К примеру, кофеварка эспрессо (для газовых плит) с чудным названием "Контра", или набор шампанских фужеров "Свалка". Чайные свечи (такие таблетки в фольговых патронах) у них стоят 36 юаней за 100 штук - а в других местах и под 20 за десяток может быть. И торшер у меня оттуда :)

Date: 2005-02-11 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kostya-moskowit.livejournal.com
жена тоже притащила оттуда мелочи. А друзья оттуда подарили подсвечники стаканы.

Date: 2005-02-12 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_siberian_tiger/
А у меня из ИКЕА кот.

Такой же, как этот: [livejournal.com profile] rivig ;-)

Date: 2005-02-10 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ikadell.livejournal.com
"Китайские сериалы - это праздник. Практически все сериалы сняты на одну и ту же тему "Как в древние времена все умели лихо драться" с нерегулярно вкрапленными эпизодами дурной мистики и фальшивой лирики."

Сказано на редкость метко. С Вашего позволения, ввожу в обиход со ссылкой на источник:)

Date: 2005-02-11 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
И долго буду тем любезен я народу... :)

Date: 2005-02-10 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] china-cat.livejournal.com
Да нет, всё нормально. Я тоже сильно долго возмущалась этим всем, а потом догадалась - это нифига не какая-то там история, где-то там с отсылками в древность. Это фэнтези! чистая и беспримесная. Просто этому жанры в Китае не как на западе - несколько десятков, а несколько сотен лет, вот и создаётся впечатление, что там хоть какие-то историзмы есть, а их не больше, чем в любом сочинении про эльфов и орков. То есть - чистая параллельная реальность. Но киношки эти я не люблю, мне они все на одно лицо, хотя одно время заставляла себя смотреть в образовательных целях.

Date: 2005-02-11 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
Ира, побойся бога! Какая там образовательная ценность! Они же из jue пьют в этих фильмах!

Date: 2005-02-11 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] china-cat.livejournal.com
Это "одно время" было ещё в прошлом веке, причём ближе к его середине, чем к концу, где-то с 97-го смотреть перестала. Только исторические фильмы, с хорошим бюджетом - не потому, что я сноб, а потому, что мне надоела однотипность всего этого добра.

А вообще, я как-то пыталась понять, почему китайцы, традиционно обращающие внимание на мелочи, довольствуется такой лажей. Я даже как-то поговорила с режессёром и композитором с центрального китайского телевидения, и вот в разговоре и родилось - в изобразительном искусстве для китайцев символ работает в качестве заместителя предмета. Фэнтези - изначально жанр сказки, то есть, такой, который живёт в той реальности, которую сам же и определяет. То, что китайцы для этого пользубтся привычными им архетипами национальной культуры - это нормально, возьми наши сказки, построенные на осовременивании привычных героев, те, в которых баба-яга носит миниюбку или не так радикально-утрированно - ест за обычным деревянным столом, а вовсе не за точной копией средневекового русского стола. То, что нам кажется отсылкой к историзму, на самом деле лишь использование привычного китайцам героического ряда с поправкой на современные эстетические пристрастия аудитории. Но то, до чего мы тогда на троих договорились - это привычное китайцам оперирование упрощённым символом вместо предмета. Посмотри на китайскую живопись - ты увидишь это, посмотри на традиционный театр, где вообще реквизита как такового нет, а есть какие-то элементы, призванные его обозначать. И совершенно не важно, какой они природы. Но вот всё это, система - "подразумеваю - вижу" обязательно работает в кинематографе, там, где это касается многомерного обмана - кино - условность первого уровня, сказка, фэнтези - условность второго уровня, декорация - условность третьего уровня.

Кстати, твои претензии можно переадресовать к американским фильмам на исторические темы. По сути, это такое же фэнтези, как и китайские "удаопянь".

Date: 2005-03-24 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nikadubrovsky.livejournal.com
::То, что знать древнего Китая в этих сериалах поголовно одета в дешевейший ацетатный "шелк" - ладно, условность. Но подсвечники из ИКЕА!
это очень смешно..
:))))

Profile

cathay_stray: (Default)
cathay_stray

January 2026

S M T W T F S
    123
45 678 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tuesday, 17 March 2026 06:59 am
Powered by Dreamwidth Studios