Дымоход - 2

[cathay_stray]

*
Ребята, помогайте, не молчите! У кого есть знакомые с каминами в квартирах? У кого у самих есть камины с металлическими трубами?

Я уже понял, что пока что все советы сводятся к одному: труба должна быть выше кровли и пиздец. Отвечаю: выше кровли она быть не может, и пиздец. Потому что выведение ее выше кровли однозначно приведет к консультациям с менеджментом, а в Китае сомнительные проекты можно делать только и исключительно явочным порядком, иначе ни хера никогда не выйдет. Вариант потиху договориться с соседями сверху не катит - первое, что они сделают, это снесутся с тем же самым менеджментом, и пиздец.

Были голоса, мол, если трубу не вывести за кровлю, то дым будет метаться и завихряться и залезать в окна соседей.
Объясняю: дом имеет форму буквы Н.

Окна жилых комнат выходят на внешние стороны. В "бухтах" же этой Н - только окна кухонь (моя кухня - 3, соседская - 4) и санузлов (мой гостевой - 5, мастер - 6; соседские соотв. 8 и 9). Есть еще непонятного назначения совершенно дебильные окна шириной 45 с чем-то см (мое - 2, соседское - 7), находящиеся в торцах гостиных (в противоположном торце - балкон). Вот в верхнюю неподвижную часть этого окна и будет выведена труба. Эти окна никто никогда не открывает, а у многих они вообще закрыты стоящими вдоль этой стенки шкафами или чем там еще. Сама печка, ессно, носит на рисунке номер 1.
Так что дым, даже если он и будет метаться и завихряться в бухтах Н, в спальни к соседям не попадет. Максимум - в кухни. Но китайские кухни таковы, что туда можно запускать Циклон-Б, и никто даже не заметит большой разницы.

Да и топиться печка будет полтора месяца в году, и то не каждый день.

Насчет того, что если труба не высунется выше кровли, то будет пиздец.
Наверняка так оно и есть. Но это только в случае пассивной тяги. В случае же принудительной тяги, как правильно заметил в комментах уважаемый svinks, хоть встречный ветер дуй - а дым все равно будет удаляться из помещения.

А на одном буржуйском сайте, присоветованном мне тем же Свинксом, ваще народ не парится, а высовывает трубы в дырку в стене и живет при этом куда лучше нас.

Правда, что-то мне подсказывает, что вентилятор в последнем случае таки нужен.

Поскольку мою идею с "трубой в трубе" в первоначальном виде забраковали, я ее несколько изменил.

Вентилятор гонит воздух прямо вверх, устье создаваемого им потока находится весьма близко к устью самой трубы. Таким образом возможность поворота воздушного потока от вентилятора обратно в трубу - практически нуевая, я неправ?? А вот вытягивать находящийся в трубе дым он таки должен, иначе на чем же основано действие краскопультов???
Поставить вентилятор прямо в трубу мне мешает то, что насколько я знаю, найти вентилятор, не боящийся двухсот-трехсот-градусного воздуха, будет не больно просто. А так - не вопрос, он будет подсасывать холодный воздух извне, сам не находясь в канале трубы. Его, кстати, можно запитать через регулятор, чтобы тягу можно было увеличить-уменьшить или вообще выключить и перевести в пассивный режим, если условия позволяют.

Есть ли среди вас, многоуважаемые, физики? Скажите - будет работать али нет????

Дополнительные условия: перепад температур между помещением и внешней средой у нас минимален, если вообще есть. Температура снаружи принципиально не бывает ниже +5, а реально - +8...+10. Но в помещении отопления тоже нет никакого, поэтому там столько же.

И еще. ЗАДВИЖКА (a.k.a. заслонка) - как ее сделать, чтобы через ее щели дым не пер в комнату? Вообще, какие бывают конструкции задвижек?

Всем спасибо!