О щастии для трудящихся всех стран
Sunday, 20 February 2005 11:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cathay_stray*
Призрак бродит по мировому киберпространству. Вроде, столько уж лет его мордовали-мордовали, и высмеивали, и на практике опровергали несостоятельность того, призраком чего этот бродягя является. А он, сука, все бродит! Призрак коммунизма.
Надо признаться, я был несколько удивлен, читая комменты к своим постам о рабочей силе Китая. Вдруг выяснилось, что и среди молодых людей немало борцов за щастье всего человечества. Но что занимательнее всего - нет бы им, молодым да энергичным, Россию обустраивать, борясь за щастье тамошних аборигенов! Но как это бывает почти всегда, еслди ни хера не получается в своем доме навести порядок, если ссаной метлой не допускают их до этого процесса в родном государстве, товарищи берутся наводить порядок в домах чужих. ЖЖшная публика, кстати, порадовала - адекватна в подавляющем большинстве. А читатели тех же самых моих постов, вывешенных (часто без моего ведома) в других местах рунета - так наоборот. Коммунист на коммунисте, и все давай клеймить злого эксплуататора меня. Как я гнусно думаю только о прибыли, вместо того, чтобы все раздать китайским работягам за просто так. Хорошо хоть, не предлагали журналов купить в помощь заграничным оборванцам.
Ну это ладно, ерунда.
Тут я давеча со студентом своим языками сцепился на тему всеобщего благоденствия в разрезе благотворительности. Я говорю, что благотворительность - дело не всегда полезное, а чаще всего вредное. Он - что наоборот.
Поясню: речь не о помощи больным, животным или о жертвовании на программы исследований причин возникновения рака груди. Речь - о помощи бедным. Не нищим на паперти посредством выдачи копеечки - это отдельный вопрос. А помощи государству в деле помощи бедным.
Разговор начался с того, что мы с ним шли по улице
и встретили детей в школьных формах. Дети меня знали, потому что я как-то давал несколько открытых уроков в их школе. Подлетели, четверо девчонок лет 12. В руках - ветрячки, такие цветы на гвоздике на палочке. Какое-то благотворительное действо. Учитель, говорят, купи вот у нас этих хуевинок несколько - это наше правительство на помощь бедным собирает. "Неа, - говорю, - не куплю." Дальше - как у Булгакова: - Денег жаль? - Нет, не жаль. - А почему не купишь? - Не хочу. - Так денег жаль? - Нет, не жаль - пошли все вместе сейчас в Мак через дорогу, всем ставлю мороженое. - Ура, ура, пошли; но все же, почему не купишь? - Потому что я плачу налоги и считаю, что этого хватит.
И вот когда девчонки не без помощи моего студента поняли, что я имел в виду, говоря о налогах, вопросов больше не возникло. Студент мне потом сказал, что судя по их реакции, в их семьях родители тоже без особого одобрения отнеслись к подобного рода акции своих дочек. Но раз школа послала их на панель с этими флюгерами, то уж идите, не выделяйтесь.
На самом деле, трудно собирать на благотворительную помощь бедным на фоне гарунальрашидовских дворцов, отгроханных правительством под свои офисы и непрекращающегося глухого бубнения в обществе на тему сколько спиздил прошлый мэр и сколько спиздит нынешний. Слишком очевидно, куда пошли налоги.
Так надо ли участвовать в программах правительства по сбору денег на помощь бедным? Или налогов - хватит?
Не хочу перегружать своими аргументами, прошу почтеннейшую публику высказываться. Только, пожалуйста, здраво и без коммунячества.
Призрак бродит по мировому киберпространству. Вроде, столько уж лет его мордовали-мордовали, и высмеивали, и на практике опровергали несостоятельность того, призраком чего этот бродягя является. А он, сука, все бродит! Призрак коммунизма.
Надо признаться, я был несколько удивлен, читая комменты к своим постам о рабочей силе Китая. Вдруг выяснилось, что и среди молодых людей немало борцов за щастье всего человечества. Но что занимательнее всего - нет бы им, молодым да энергичным, Россию обустраивать, борясь за щастье тамошних аборигенов! Но как это бывает почти всегда, еслди ни хера не получается в своем доме навести порядок, если ссаной метлой не допускают их до этого процесса в родном государстве, товарищи берутся наводить порядок в домах чужих. ЖЖшная публика, кстати, порадовала - адекватна в подавляющем большинстве. А читатели тех же самых моих постов, вывешенных (часто без моего ведома) в других местах рунета - так наоборот. Коммунист на коммунисте, и все давай клеймить злого эксплуататора меня. Как я гнусно думаю только о прибыли, вместо того, чтобы все раздать китайским работягам за просто так. Хорошо хоть, не предлагали журналов купить в помощь заграничным оборванцам.
Ну это ладно, ерунда.
Тут я давеча со студентом своим языками сцепился на тему всеобщего благоденствия в разрезе благотворительности. Я говорю, что благотворительность - дело не всегда полезное, а чаще всего вредное. Он - что наоборот.
Поясню: речь не о помощи больным, животным или о жертвовании на программы исследований причин возникновения рака груди. Речь - о помощи бедным. Не нищим на паперти посредством выдачи копеечки - это отдельный вопрос. А помощи государству в деле помощи бедным.
Разговор начался с того, что мы с ним шли по улице
и встретили детей в школьных формах. Дети меня знали, потому что я как-то давал несколько открытых уроков в их школе. Подлетели, четверо девчонок лет 12. В руках - ветрячки, такие цветы на гвоздике на палочке. Какое-то благотворительное действо. Учитель, говорят, купи вот у нас этих хуевинок несколько - это наше правительство на помощь бедным собирает. "Неа, - говорю, - не куплю." Дальше - как у Булгакова: - Денег жаль? - Нет, не жаль. - А почему не купишь? - Не хочу. - Так денег жаль? - Нет, не жаль - пошли все вместе сейчас в Мак через дорогу, всем ставлю мороженое. - Ура, ура, пошли; но все же, почему не купишь? - Потому что я плачу налоги и считаю, что этого хватит.
И вот когда девчонки не без помощи моего студента поняли, что я имел в виду, говоря о налогах, вопросов больше не возникло. Студент мне потом сказал, что судя по их реакции, в их семьях родители тоже без особого одобрения отнеслись к подобного рода акции своих дочек. Но раз школа послала их на панель с этими флюгерами, то уж идите, не выделяйтесь.
На самом деле, трудно собирать на благотворительную помощь бедным на фоне гарунальрашидовских дворцов, отгроханных правительством под свои офисы и непрекращающегося глухого бубнения в обществе на тему сколько спиздил прошлый мэр и сколько спиздит нынешний. Слишком очевидно, куда пошли налоги.
Так надо ли участвовать в программах правительства по сбору денег на помощь бедным? Или налогов - хватит?
Не хочу перегружать своими аргументами, прошу почтеннейшую публику высказываться. Только, пожалуйста, здраво и без коммунячества.
