Латынина жжот, и я с ней соглашаюсь

[cathay_stray]

*
ООН – это бюрократическая организация, которая делигитимизирует насилие со стороны цивилизованных наций и тем самым поддерживает насилие со стороны любого диктатора и ублюдка. ООН стала главным консервантом мировых конфликтов и, по счастливому совпадению, чиновники ООН являются главными агентами по освоению денег на консервацию этих конфликтов.

Молодец, что бы про неё ни говорили иногда с разной степенью обоснованности.

виа babayasin

Comments

[q-w-z.livejournal.com]

т.е. я правильно понимаю, что насилилие надо обратно легитимизировать?

[cathay-stray.livejournal.com]

разумеется.
при этом примерно и показательно покарав тех, с чьей подачи случилась делегитимизация.

[bobra-zhelatel.livejournal.com]

О да, раньше было куда как проще - приплывает группа цивилизованных европейцев с пулемётами, и быстро всем демонстрирует, кому можно заниматься насилием, а кто чорной/жёлтой/красной рожей не вышел. Ну а дальше всё как водится - слоновая кость, торговля опиумом, пряностями, бесплатные туземные женщины и т.д.

[cathay-stray.livejournal.com]

И не так уж это было и плохо.

[babayasin.livejournal.com]

Зато теперь как все здорово - выгнали проклятых белых из ЮАР и начался там кромешный рай на земле!

[profi.livejournal.com]

Это тролль. Не кормите.

[http://users.livejournal.com/kirill__/]

Вы как считаете, надо вернуть в Индии сожжение вдов, а в Перу - человеческие жертвоприношения? Ведь эти народные обычаи были уничтожены захватчиками с пулеметами.

[cathay-stray.livejournal.com]

я искренне считаю, что нехай бы индусы и перуанцы жгли и жертвоприносили кого хотят и по каким угодно поводам. лишь бы не экспортировали эту свою своеобычную культурную identity в те страны, где живу я.

а об индийских вдовах пусть головы болят у индийских вдовцов.

[profi.livejournal.com]

Это ее многолетний kampf. Она называет ООН и подобные ей структуры "глобальной бюрократией". Без лишней скромности скажу, что я тот же kampf начал даже раньше Юлии. Но она (по известным причинам) вырвалась вперед. :-)

Статья правильная, хотя для меня и тех, кто в теме - совершенно банальная.

Кстати, ОН давно уже утеряла всякую легитимность и даже смысл свего существования не только по означенным в статье причинам. Неверным оказался сам концепт равноправия любых государств. Потому что он подразумевал равную степень цивилизованности. Но с самого начала было ясно, что этого нет. Потому ООН так и не стал эффектвиным средством над-государственной политики. И потому должен быть ликвидирован. А вот многие международные организации, образовавшиеся при ООН, можно и сохранить. После ухода из-под плеча большого аморфного брата с его дурацкими Ассамблеями и Советами по правам человеком (под руководством всяких унтерменшей из стран повышенной дикости), такие организвации, как МЕГАТЭ, ЮНЕСКО, ВОЗ могут стать очень эффективными. Орсобенно если передать там власть экспертам, не обремененным абстрактной заботой об абстрактном человеке, но - решающих куонкретные актуальные задачи.

[bobra-zhelatel.livejournal.com]

Да, конечно. Все государства равны, Но некоторые более равны.

[ben-tal.livejournal.com]

а что ещё можно сказать об ООН с комиссией по правам человека в которой заседают КНР, Зимбабве, Россия, Саудовская Аравия,Пакистан, Алжир, Сирия, Ливия??!

[cathay-stray.livejournal.com]

Ну например, что права человека в Израиле теперь в надёжных руках.
:)

[solmasters.livejournal.com]

Кроме исходного тезиса "распустить ООН" статья как-бэ ниочём. Вернее, про золотые унитазы и бомбёжки пятилетних детей. А "до остального Каддафи нет дела". Да-да.

[sarcasm mode on]

На самом деле, надо уже найти в Ливии оружие массового поражения и ввести войска NATO, это, как известно, решает все проблемы. Тем более, что ООН в этот раз не сильно против.

[profi.livejournal.com]

Вот Ливия тут кагебы почти ни при чем. Латынина (к моему величайшему сожалению) выбрала не самый удачный пример для демонстрации полной импотентности и вредности этой дурацкой организации.

[shultz-flory.livejournal.com]

Есть такая структура в ООН - Совет безопасности, а в нем пять постоянных членов с правом вето. И один из них - Россия. ООН конечно можно разогнать, но тогда Россия лишится одного из немногих своих реальных рычагов влияния на мировую политику.

[cathay-stray.livejournal.com]

И слава богу.

[http://users.livejournal.com/kirill__/]

Говорят про нее в основном оскорбления. По делу я еще возражений не слышал.

[cathay-stray.livejournal.com]

про ООН или про Латынину?

[cyclid.livejournal.com]

оон не нужно делигитимизировать кого-либо, чтобы поддержать диктаторов и убийц. у последних в структурах этой организации абсолютное большинство.

вот здесь есть впечатляющая подборка речей из совета оон по правам человека.

http://www.youtube.com/user/HumanRightsUN

[cathay-stray.livejournal.com]

Да шайка известная.

[bis032.livejournal.com]

Интересная идея. Но какова альтернатива ООН? Или все, кто за роспуск ООН считают, что вместо нее ничего не нужно и ничего не появится?

[cathay-stray.livejournal.com]

А нужно?
А смысл?
А что если нет?

[ultranomad.livejournal.com]

Дык а вообще зачем разводить такие длинные дискуссии про (де)легитимизацию и т.д.? Ежу понятно, что организация, созданная правительствами стран мира, не может быть существенно лучше, чем сами эти правительства. Ну и существенно хуже, собственно, тоже. Это просто параллельный мир, к нам с вами, дамы и господа, имеющий лишь номинальное отношение.

[le-doyen.livejournal.com]

плюспиццот

[andronic.livejournal.com]

Есть одна проблема.
Вот эти самые бомбардировки демонстрантов в Триполи и жилых кварталов в иных ливийских городах, как становится все яснее - с вероятностью уже процентов 90% - полная деза.
И тут как раз выясняется, какую роль играет (или хотя бы должны бы играть) ООН. Она не дает горячим головам наломать дров. Или по крайней мере хоть как-то их пытается сдерживать.