cathay_stray: (mandavosh)
[personal profile] cathay_stray
*
виа [livejournal.com profile] plasmastik



В посте уважаемого моего френда - фотографии со свадебки, не откажите себе в удовольствии сходить посмотреть.

Бабе егойной 12 лет, вроде.

Кстати, меня возраст новобрачной не смущает ни разу. Кидайте в меня что хотите. Суламифи было 13, когда Семён её уестествил, Уне О'Нил было не то 17, не то 18, когда на ней женился Чарли Чаплин, Любке Маскиной было тоже что-то в районе 13, когда она приходила ко мне в в/ч 23573 на предмет взаимоудовлетворения. В общем, по возрасту (вызвавшему большинство возмущений в каментах) возражений нет.

Но матерь божия, как же они уродливы, чурбаньё, и самки, и самцы. Нечистая кожа - не грязная, а сама по себе гадкая. Ну то, что они как чушки все запарашены - это просто потряс, и эти твари считают свиней нечистыми животными. Шмотки в пятнах, один чурбан продвинутый, в носках - носки, ясен пень, дырявые; рты скверны, а как воняют, слава богу, фотографии не передают. Жилища - пещеры. Ложе типа супружеское - приличная собака не возляжет.

Вот завоеватели мира, несущие ему новый порядок. Давайте смотреть и проникаться. И привыкать (тем, кому актуально; мне пока нет).

Date: 2007-07-11 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] sharytch.livejournal.com
Ну-ну, во все дыры. Только в советско-афганскую погибло более миллиона афганцев (при потерях 15000 со стороны советского контингента). С Британией похожие цифры. Нафиг Афганистан никому не сдался как страна - нужен только контроль над коммуникациями - очень стратегически расположена страна.

Date: 2007-07-11 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] yuri7751.livejournal.com
Я, честно говоря, не вижу смысла в таком сравнении потерь - во-первых, тогда уж надо сравнивать потери именно бойцов (без мирных жителей), а во-вторых, странно, если бы было наоборот, учитывая разницу в потенциале. Тем не менее СССР ушел из Афгана совершенно бесславно, не приобретя ничего, кроме проблем.
Насчет похожих цифр с Британией есть сомнения - просто технически сложно представить, чтобы англичане смогли своим экспедиционным корпусом (начисто кстати вырезанном в итоге) уничтожить миллион. Но даже смотреть не буду. Когда страны, многократно превосходящие в мощи Афганистан, уходят из него бесславно, я называю это "их поимели во все дыры". Даже, если погибших афганцев на порядки больше.

И собственно в том, что афганцы выглядят сейчас столь негламурно, есть большая заслуга просвещенных христианских господ, не правда ли?

Date: 2007-07-11 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
И собственно в том, что афганцы выглядят сейчас столь негламурно, есть большая заслуга просвещенных христианских господ, не правда ли?

совершенная НЕправда.

Цивилизаторская заслуга просвещённых господ велика и неоспорима. Убедиться в этом можно на примере что Индии, что Африки (чтоб уж не трогать лишний раз афга-и пакистан). После ухода ненавистного белого колонизатора всё рухнуло в нормальный первобытняк. А что могут и на что способны племенные народцы сами по себе - тема богатая, да.

Date: 2007-07-11 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] yuri7751.livejournal.com
Так в Афганистане фактически не было колонизаторов - не прижились как-то, в отличие от Индии. Я же имел в виду другое. Вот скажем откуда там взялся Талибан? Ведь при шахе никакого особого исламского фанатизма в Афгане не было. Как не было и столь развитой наркоторговли.
За время войны с совком фактически власть в стране перешла к моджахедам, грызущимся к тому же и между собой. А экономика свелась к поставкам героина по налаженным северным (и южным тоже) соседом каналам. Ну нормальные бандиты, они же партизаны, как везде. С уходом СА начался полный беспредел. Талибы просто навели порядок при естественной поддержке населения (бо заебали вконец). Фанатизм шел в комплекте. Так можно ли поблагодарить за это Великого северного соседа? Я уж не буду вспоминать про Штаты, любовно вырастившие Бин Ладена...

Date: 2007-07-11 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] shyr.livejournal.com
Пора бы уже знать новейшую историю.
Талибы были созданы пакистанской разведкой, и север у пакистана остался прикрыт от чужого влияния надолго..

Date: 2007-07-11 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] yuri7751.livejournal.com
Да хоть инопланетянами. Без предварительной 10-летней войны проект этот не имел бы в Афгане никаких шансов на успех.

Date: 2007-07-11 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] xiao-xue.livejournal.com
А с какой стати тогда Индию выделяют в списке наиболее развивающихся стран наравне с Китаем и Россией?
Вы как-то вдаетесь в крайности слишком. Если что-то непонятно, это еще не значит, что плохо. И я бы никогда не стал идеализировать одно и опускать ниже плинтуса другое. Правда, как правило, занимает более нейтральную позицию.

Date: 2007-07-11 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
Индия за счёт величины и природных богатств имеет потенциал.
Что будет дальше - увидим. Занимаем места в зрительном зале.

Date: 2007-07-11 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] sharytch.livejournal.com
Афганистан удачно расположен географически, Англия хотела контролировать коммуникации (и контролировала). Насчет потерь в войне в Англией - я имел в виду не те же цифры, а ссоотношение потерь.

Про совок все понятно- рассадка идеологии и т.п., но задачу контроля тех же дорог, кроме отдаленных горных районов, которые никорму нафиг не сдались, советский контингент выполнял успешно. Ушли бесславно, потому что не было идейности с нашей стороны, воевали не зная за что ("интернациональный долг не предлагать".

А что дикие шейхи творят у себя в горах - всем было насрать, если не лезли на контролируемую и важную территорию. Если лезли, то руки укорачивали очень быстро, из-за той же разницы с потенциале. Так что про непобедимость афганцев - это миф.

Profile

cathay_stray: (Default)
cathay_stray

January 2026

S M T W T F S
    123
45 678 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tuesday, 13 January 2026 06:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios