Чурбан женился
Wednesday, 11 July 2007 07:09 pm*
виа
plasmastik
В посте уважаемого моего френда - фотографии со свадебки, не откажите себе в удовольствии сходить посмотреть.
Бабе егойной 12 лет, вроде.
Кстати, меня возраст новобрачной не смущает ни разу. Кидайте в меня что хотите. Суламифи было 13, когда Семён её уестествил, Уне О'Нил было не то 17, не то 18, когда на ней женился Чарли Чаплин, Любке Маскиной было тоже что-то в районе 13, когда она приходила ко мне в в/ч 23573 на предмет взаимоудовлетворения. В общем, по возрасту (вызвавшему большинство возмущений в каментах) возражений нет.
Но матерь божия, как же они уродливы, чурбаньё, и самки, и самцы. Нечистая кожа - не грязная, а сама по себе гадкая. Ну то, что они как чушки все запарашены - это просто потряс, и эти твари считают свиней нечистыми животными. Шмотки в пятнах, один чурбан продвинутый, в носках - носки, ясен пень, дырявые; рты скверны, а как воняют, слава богу, фотографии не передают. Жилища - пещеры. Ложе типа супружеское - приличная собака не возляжет.
Вот завоеватели мира, несущие ему новый порядок. Давайте смотреть и проникаться. И привыкать (тем, кому актуально; мне пока нет).
виа
![]() |
В посте уважаемого моего френда - фотографии со свадебки, не откажите себе в удовольствии сходить посмотреть.
Бабе егойной 12 лет, вроде.
Кстати, меня возраст новобрачной не смущает ни разу. Кидайте в меня что хотите. Суламифи было 13, когда Семён её уестествил, Уне О'Нил было не то 17, не то 18, когда на ней женился Чарли Чаплин, Любке Маскиной было тоже что-то в районе 13, когда она приходила ко мне в в/ч 23573 на предмет взаимоудовлетворения. В общем, по возрасту (вызвавшему большинство возмущений в каментах) возражений нет.
Но матерь божия, как же они уродливы, чурбаньё, и самки, и самцы. Нечистая кожа - не грязная, а сама по себе гадкая. Ну то, что они как чушки все запарашены - это просто потряс, и эти твари считают свиней нечистыми животными. Шмотки в пятнах, один чурбан продвинутый, в носках - носки, ясен пень, дырявые; рты скверны, а как воняют, слава богу, фотографии не передают. Жилища - пещеры. Ложе типа супружеское - приличная собака не возляжет.
Вот завоеватели мира, несущие ему новый порядок. Давайте смотреть и проникаться. И привыкать (тем, кому актуально; мне пока нет).

no subject
Date: 2007-07-11 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-11 12:45 pm (UTC)Насчет похожих цифр с Британией есть сомнения - просто технически сложно представить, чтобы англичане смогли своим экспедиционным корпусом (начисто кстати вырезанном в итоге) уничтожить миллион. Но даже смотреть не буду. Когда страны, многократно превосходящие в мощи Афганистан, уходят из него бесславно, я называю это "их поимели во все дыры". Даже, если погибших афганцев на порядки больше.
И собственно в том, что афганцы выглядят сейчас столь негламурно, есть большая заслуга просвещенных христианских господ, не правда ли?
no subject
Date: 2007-07-11 12:58 pm (UTC)совершенная НЕправда.
Цивилизаторская заслуга просвещённых господ велика и неоспорима. Убедиться в этом можно на примере что Индии, что Африки (чтоб уж не трогать лишний раз афга-и пакистан). После ухода ненавистного белого колонизатора всё рухнуло в нормальный первобытняк. А что могут и на что способны племенные народцы сами по себе - тема богатая, да.
no subject
Date: 2007-07-11 01:20 pm (UTC)За время войны с совком фактически власть в стране перешла к моджахедам, грызущимся к тому же и между собой. А экономика свелась к поставкам героина по налаженным северным (и южным тоже) соседом каналам. Ну нормальные бандиты, они же партизаны, как везде. С уходом СА начался полный беспредел. Талибы просто навели порядок при естественной поддержке населения (бо заебали вконец). Фанатизм шел в комплекте. Так можно ли поблагодарить за это Великого северного соседа? Я уж не буду вспоминать про Штаты, любовно вырастившие Бин Ладена...
no subject
Date: 2007-07-11 02:52 pm (UTC)Талибы были созданы пакистанской разведкой, и север у пакистана остался прикрыт от чужого влияния надолго..
no subject
Date: 2007-07-11 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-07-11 01:26 pm (UTC)Вы как-то вдаетесь в крайности слишком. Если что-то непонятно, это еще не значит, что плохо. И я бы никогда не стал идеализировать одно и опускать ниже плинтуса другое. Правда, как правило, занимает более нейтральную позицию.
no subject
Date: 2007-07-11 01:37 pm (UTC)Что будет дальше - увидим. Занимаем места в зрительном зале.
no subject
Date: 2007-07-11 12:59 pm (UTC)Про совок все понятно- рассадка идеологии и т.п., но задачу контроля тех же дорог, кроме отдаленных горных районов, которые никорму нафиг не сдались, советский контингент выполнял успешно. Ушли бесславно, потому что не было идейности с нашей стороны, воевали не зная за что ("интернациональный долг не предлагать".
А что дикие шейхи творят у себя в горах - всем было насрать, если не лезли на контролируемую и важную территорию. Если лезли, то руки укорачивали очень быстро, из-за той же разницы с потенциале. Так что про непобедимость афганцев - это миф.