Ладно, Китай. Но когда примерно то же самое происходит в стране, считающей себя, тысыть, становым хребтом Западной Европы, вот тут становится уже весело. У меня давно крутится идея о профилактическом ежегодном расстреле каждого десятого менеджера среднего звена в монстрах типа "Дойче телеком". А что - децимация, нормальных ход в римских легионах, когда кто-то облажался и струсил. Так же надо и здесь, должно дать свои результаты.
Общественность (в лице потребителей) меня поймет. Я всегда считал, что менеджер, в отличие от меня, нажимальщика кнопок - это живое олицетворение концентрированного мозха. Он, кормилец, думает, а мы - ваяем. За что ему и платят больше, и кормят вкуснее, и за ухом чешут. Значит, и спрос с него, как с политрука: первым на амбразуру, закрывать своим телом блудняк. В конце концов, я ж не предлагаю механически их отбирать: пусть между собой решат, кто в этом году будет десятым, вариантов-то тьма.
Фих те. Это программку писать мозги надобны. А ЦУ отдавать - не мешки ворочать и не мозгом скрипеть. И есть предположение, что менеджеры представят альтернативный план, после чего встанет вопрос как в том анекдоте про жидов и почтальонов.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2005-09-27 07:57 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-27 08:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-27 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-27 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-27 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-27 09:16 pm (UTC)"Нередко офицер, выполнив в бою неправильный с его точки зрения приказ, повлекший гибель подчиненных, после боя просил разрешения у командования на дуэль со своим командиром. Очевидно этот фактор не позволял офицерскому корпусу обзаводиться чрезмерным количеством тупиц, трусов и самодуров." © И.Поль "Ангел-хранитель 320"
no subject
Date: 2005-09-28 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-27 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-27 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2005-09-27 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2005-09-27 05:44 pm (UTC)