Замечательная мысль насчет пивоваров, кстати. Я все время поддерживаю разных пивоваров - датских, немецких, чешских, голландских, российских. В следующий раз, когда жена будет на меня бухтеть, я ей так и скажу - отстань, у меня акция в поддержку!
В вашем положении полезней было б поддержать рублем российского производителя, что, впрочем вы и делаете, покупая "датское" пиво, выпускаемое у вас всего-лишь по лицензии :)
Я не знаю как производится то датское пиво, которое тут продается, но даше если и по лицензии, то роялтис все равно получает датская фирма. А вот как я могу поддержать российских производителей, покупая датское пиво в Калифорнии - это для меня навсегда останется загадкой.
не претендуя на истину, рискну предположить, что это те, кто не верит в единого Бога, а поклоняется или каким-то природным стихиям или явлениям, или некоторой совокупности мифологических персонажей.
Буддисты и атеисты -- язычники или нет? Безбожные Даосы с их верой в некоторую структуру вселенной -- язычники или нет? Вера в единого бога -- очень локальное историко-географически явление, вряд ли стоит ее рассматривать как значительную характеристику саму по себе, как на мой взгляд.
А то все, что не выросло из еврейской религии, получается язычничеством.
Насколько я понимаю, эти две категории не язычники. Верить в структуру вселенной - это замечательно. Предмет веры никто не видел, он логически необъясним и он в единственном числе. Язычество это поклонение Солнцу, Луне или волку, какому-нибудь. Кстати, с точки зрения трех ведущих религий современности - язычество самый тяжкий грех.
Я помню только Марксистско-Ленинское объяснение о том, что религии с единым объектом поклонения, лучше обслуживают интересы властных элит. Укреплят вертикаль власти так сказать :-).
Да, а торица это единение Бога в трех лицах. Т.е. неязычество. Учение от святой троице один из краеугольгых камней в Христианской религии. Правда, я это учение о Троице, прзнаться, не понял.
В Китае с верой дело обстоит примерно как в России в 90-х - молодежь не верит ни во что, небольшая часть бабушек и дедушек верят - как правило в китайский вариат буддизма, даосизм. Есть некоторое количество молодежи, которая решила "поверить" - потому что это модно. А так религиозность незаметна, ни в городе ни в деревне. Ну, я естественно не беру мусульманские регионы типа Синцзяня - там все как у мусульман, намаз, Коран и Аллах Акбар. Что в Тибете с религией - врать не буду, не был там, так что не знаю. Естественно, все это просто мои впечатления, я не синолог и не журналист.
В какой-то степени - да. Скорее, это не исповедование - так назвать имеющееся явление никак нельзя - а желание быть и нашим, и вашим. Не ссориться ни с кем. Муслимство, как всегда, в стороне - с ним никто из нессорящихся не заигрывает. Иудейство тут никому не известно, а слово "еврей" понимается с третьего раза на четвертый. Так что - буддизм, на заднем плане на всякий случай - в белом венчике из роз Иисус Христос, ну и муть из обрывков правил и понятий, имеющих крайне далекое отношение к конфуцианству.
Именно так по большей части. Оговориться, впрочем, надо: на юге буддизм прет из всех щелей. Причем, настоящий, и даже в городах. Практически у каждой второй двери, даже в новых шикарных квартирах в упоительно дорогих компаундах - непременная урночка с дымными палками и парой-тройкой сезонных фруктов. Многие городские жители, независимо от образоватеьного уровня, начинают день с обноса жилища этими дымными палками. Моя жена так не делает, хотя мать ее - делает неукоснительно. Половина друзей делает, половина - сочувствует. Никто не относится с насмешкой.
1) я не считаю это оскорблением. то, что кому-то это неприятно - вовсе не значит, что я не могу на эту тему шутить, если мне смешно. в христианском мире - а я считаю европу таковым и желаю, чтобы это не менялось - всякий муслим не имеет ровно никакого права мне указывать, над чем мне смеяться, а над чем нет. в традиционно муслимском мире - саудовской аравии, ливии и т.д. - неуважения христианских принципов можно при желании угялдеть на каждом шагу, но христиане не парятся этими вопросами и не начинают дебильные протестные акции. я уж и не говорю про мерзостные образования типа "палестинская автономия". таким образом, то, о чем пишут христиане для христиан, муслимы могут читать или не читать, а также после прочтения могут при желании трындеть на эту тему между собой сколько влезет, но уж никак не требовать от христиан прекратить писания. не их это собачье дело.
2) поддержал ли бы я кого-то в оскорблении муслимов? в оскорблении - нет, в неприязненном отношении - поддержал бы и поддерживаю.
3) в отношении к свободе слова я безусловно поддерживаю датчан.
4) с чего это я так расписался - просто вернулся только что после двухдневного отсутствия, и ваш коммент - один из первых, на который я отвечаю, поэтому пока еще запас пиздливости не исчерпался.
В целом нет возражений, кроме нескольких фактографических ошибок, например:
>>> В ноябре прошлого года в провинции Шаньдун крестьяне умирали от осиных укусов — полный курс лечения в местной больнице стоит около 2,5 тыс. долларов, что в десять раз превышает средний ежегодный доход в китайской деревне. <<<
Считаем от обратного: 1/10 от 2500 долларов - это, огрубленно, 2000 юаней. 2000 юаней в год крестьяне имели лет этак восемь назад. Сейчас эта сумма выросла минимум миниморум в три раза, а реально - в четыре и больше. Шандун, кроме того, вовсе не из бедных провинций - не исключено, что где-то в пыльной и скудной провинции Гансу крестьянин в год и имеет около 5 тысяч юаней... во что, впрочем, поверить трудно, особенно когда летишь над Гансу и видишь в КАЖДОМ крестьянском дворе спутниковую тарелку (для приема своих же китайских программ, естественно). Так что ни о каких 2000 юанях в год речи идти не может. Что бы на этот счет ни писали в справочниках ООН, откуда, вероятно, и взяты цифры.
А вот:
>>> даже представители беднейших слоев населения не чувствуют, что они живут настолько плохо, чтобы решиться на сотрясение основ общества. Просто им кажется, что их жизнь могла бы стать намного лучше, учитывая тот экономический скачок, который Китай сделал за последние двадцать пять лет. <<<
не тот случай. автор этой статьи - мой друг Марк Завадский - вполне профессионален и серьезен. А насчет цифр я с ним поговорил уже - у него тоже есть резон: таковы официальные данные. Мало ли что они неверны, зато на них сослаться можно. А на верные, буде кто запротестует - как сошлешься?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
На войне - как на войне
Date: 2006-02-03 02:47 am (UTC)http://dragon-ru.livejournal.com/13271.html
no subject
Date: 2006-02-03 03:29 am (UTC)А толку?
no subject
Date: 2006-02-03 05:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-08 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 08:03 am (UTC)А кто такие, по-вашему, язычники? 8-)
no subject
Date: 2006-02-03 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 06:49 pm (UTC)А то все, что не выросло из еврейской религии, получается язычничеством.
no subject
Date: 2006-02-03 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 07:05 pm (UTC)А почему единственность так критична? %\ Святая троица -- что-ли шаг к язычеству?
Черт его знает :-)
Date: 2006-02-03 07:09 pm (UTC)Re: Черт его знает :-)
Date: 2006-02-03 07:12 pm (UTC)Re: Черт его знает :-)
Date: 2006-02-04 09:44 am (UTC):-D
Re: Черт его знает :-)
Date: 2006-02-04 10:21 am (UTC)Re: Черт его знает :-)
Date: 2006-02-03 07:22 pm (UTC)Спасибо Вам за терпеливые разъяснения.
no subject
Date: 2006-02-03 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 12:20 pm (UTC)Что в Тибете с религией - врать не буду, не был там, так что не знаю.
Естественно, все это просто мои впечатления, я не синолог и не журналист.
no subject
Date: 2006-02-03 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-04 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-04 09:49 am (UTC)Оговориться, впрочем, надо: на юге буддизм прет из всех щелей. Причем, настоящий, и даже в городах. Практически у каждой второй двери, даже в новых шикарных квартирах в упоительно дорогих компаундах - непременная урночка с дымными палками и парой-тройкой сезонных фруктов. Многие городские жители, независимо от образоватеьного уровня, начинают день с обноса жилища этими дымными палками.
Моя жена так не делает, хотя мать ее - делает неукоснительно. Половина друзей делает, половина - сочувствует. Никто не относится с насмешкой.
no subject
Date: 2006-02-03 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-04 10:09 am (UTC)таким образом, то, о чем пишут христиане для христиан, муслимы могут читать или не читать, а также после прочтения могут при желании трындеть на эту тему между собой сколько влезет, но уж никак не требовать от христиан прекратить писания. не их это собачье дело.
2) поддержал ли бы я кого-то в оскорблении муслимов? в оскорблении - нет, в неприязненном отношении - поддержал бы и поддерживаю.
3) в отношении к свободе слова я безусловно поддерживаю датчан.
4) с чего это я так расписался - просто вернулся только что после двухдневного отсутствия, и ваш коммент - один из первых, на который я отвечаю, поэтому пока еще запас пиздливости не исчерпался.
no subject
Date: 2006-02-04 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-04 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-04 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-04 02:31 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-03 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-04 10:27 am (UTC)>>> В ноябре прошлого года в провинции Шаньдун крестьяне умирали от осиных укусов — полный курс лечения в местной больнице стоит около 2,5 тыс. долларов, что в десять раз превышает средний ежегодный доход в китайской деревне. <<<
Считаем от обратного: 1/10 от 2500 долларов - это, огрубленно, 2000 юаней. 2000 юаней в год крестьяне имели лет этак восемь назад. Сейчас эта сумма выросла минимум миниморум в три раза, а реально - в четыре и больше. Шандун, кроме того, вовсе не из бедных провинций - не исключено, что где-то в пыльной и скудной провинции Гансу крестьянин в год и имеет около 5 тысяч юаней... во что, впрочем, поверить трудно, особенно когда летишь над Гансу и видишь в КАЖДОМ крестьянском дворе спутниковую тарелку (для приема своих же китайских программ, естественно). Так что ни о каких 2000 юанях в год речи идти не может. Что бы на этот счет ни писали в справочниках ООН, откуда, вероятно, и взяты цифры.
А вот:
>>> даже представители беднейших слоев населения не чувствуют, что они живут настолько плохо, чтобы решиться на сотрясение основ общества. Просто им кажется, что их жизнь могла бы стать намного лучше, учитывая тот экономический скачок, который Китай сделал за последние двадцать пять лет. <<<
вообще суперверно.
no subject
Date: 2006-02-04 11:32 am (UTC)Статья показалась неожиданно для Эксперта толковой, но веры им уже нет, поэтому требовалось мнение коренных жителей ;)
no subject
Date: 2006-02-04 11:43 am (UTC)