Израильцы, у вас всё дома?

[cathay_stray]

*
Что-то необычное чудится мне в высказываниях ваших начальников штабов и министров обороны.
Просветите же ж меня.

Comments

[amagnum.livejournal.com]

(продрав глаза) А что они такого сказали?

[benegenetriivir]

Чудное матерая военщина выдала на встрече со школьниками. Детям не принято говорить про контрольный в голову.

[cathay-stray.livejournal.com]

Отмазка какая-то ну совсем, э-ээ... как будто я сам школьник.

[cathay-stray.livejournal.com]

1 - http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/182759#.VsVbjvmLS02
2 - http://cursorinfo.co.il/news/novosti1/2016/02/18/-ministr-oboroni-soglasen-s-ayzenkotom-po-voprosu-razumnogo-primeneniya-sili/

[benegenetriivir]

Нет, не отмазка – на моем курсе молодого бойца вводные лекции это карточка военнопленного и личная ответственность солдата за военные преступления.

[amagnum.livejournal.com]

Да наши генералы регулярно подобные перлы выдают, никто уже внимания не обращает.

[xboctram.livejournal.com]

имхо- на публику играют- ну т.е всяким евросоюзам хотят показать наш гуманизм и адекватность

[zaj-gizund.livejournal.com]

Начальник штаба хочет стать министром обороны.

[phago-lov.livejournal.com]

С ЕС и обамоидами заигрывают, чего непонятного? ))

[xyrr.livejournal.com]

Если нам противостоит девушка 13-летнего возраста, с ножницами или с ножом, я не хотел бы, чтобы солдат открывал огонь по этой девушке, даже если она собирается сделать что-то серьезное

Израильтяне вроде бы все поголовно знают, что это не девушка, а накачанный пропагандой зверь. Я-то думал, что в Израиле за любое резкое движение на улице такого человека изрешетят все прохожие при оружии на всякий случай, а оно вон как, гуманизм.

[kot-shred.livejournal.com]

не изрешетят. и солдаты совсем недавно стали стрелять в таких случаях, раньше действовал закон: сначала выстрел в воздух, потом выстрел над головой, в крайнем случае выстрел по ногам

[xyrr.livejournal.com]

В Союзе примерно так было. Но Союз-то не воевал перманентно на своей территории с террористами...

Кошмар какой, до чего опасное миролюбие. Почему не был принят нормальный американский подход "сначала стреляем - потом разбираемся"?

[henic.livejournal.com]

Если было три выстрела, потом особо не раскопаешь, в каком порядке они шли.

[cathay-stray.livejournal.com]

Вообще-то, стоило бы.

[cathay-stray.livejournal.com]

И невдомёк им, что всяким евросоюзам эти гуманизм и адекватность, слиха и слиха, до пизды. Кто бы, конечно же, мог подумать.

[cathay-stray.livejournal.com]

Кто кого перемудачит?

[cathay-stray.livejournal.com]

И невдомёк им, что всяким ЕС и обамоидам эти гуманизм и адекватность, слиха и слиха, до пизды. Кто бы, конечно же, мог подумать.

[cathay-stray.livejournal.com]

кстати, легко. но сложно. (взболтать, не смешивая).

[xboctram.livejournal.com]

э-э-э не скажите- у нас тут всякие леваки только и ждут как бы правительство не подставилось и с кресел ненароком не привстало- тут же занять наровят!- и всяко -разно обзываются-хуже оона- честное слово! - вот это быстрее им посыл- мы чистые и пушистые ,зря вы на нас несёте!

[phago-lov.livejournal.com]

А то они не знают. Наверное, правила игры сейчас такие.

[sergio-az.livejournal.com]

Вообще-то, принцип "сначала стреляем потом разбираемся" будет вам в Америке стоить как минимум $20,000 за первый выстрел (остальные со скидкой) на адвоката - это если вас признают невиновным. А если нет, то тюрьма сидеть, как и в других странах.

[phago-lov.livejournal.com]

Ну, тут от расклада зависит. Наш сержант, отправляя нас в патрулирование, всё время повторял извечную армейскую мудрость:
- Запомните, долбоёбы, в случае контакта с вооружённым террористом первый выстрел - ВСЕГДА предупредительный! Вот сюда..
И многозначительно постукивал себя пальцем по лбу.

[zaj-gizund.livejournal.com]

Нет, тут по очереди. Они не подсиживают один другого.

[drijka.livejournal.com]

Левое говно, копившееся десятелетия, капнуло наружу.

[xyrr.livejournal.com]

Если Вы гражданин при исполнении (полисмен), вам это не будет стоить ничего.

[xyrr.livejournal.com]

Даже дети малые знают, что на первой пуле нет следа от нагара, на последующей есть. Если на пуле, извлечённой из тела гражданина, нагара не будет, значит "предупредительный" выстрел был в него.

[zaj-gizund.livejournal.com]

Даже дети малые знают, что лучше извлекать пулю из тела гражданина, чем чтобы доктор зашивал тебе ножевые порезы.

[eugene-gu.livejournal.com]

>и солдаты совсем недавно ...
---
Помню осенью 1993 именно солдаты загасили мехабеля на тахане мерказит в Хайфе

[eugene-gu.livejournal.com]

А разве не в воздух в груди мехабеля? ;)

[zaj-gizund.livejournal.com]

И что, в этой Америке полицейского от морпеха отличить не могут?

[phago-lov.livejournal.com]

Не, наш сержант был старой закалки, если уж предупреждать - то убедительно предупреждать ))

[sergio-az.livejournal.com]

И что сука характерно, я, прожив 20 лет в Америке, в бесплатности стрельбы полицейского по гражданским совершенно не уверен, но вы, из России, точно это знаете.

Вы, очевидно, получили советское образование, лучшее в мире ? И теперь знаете все и обо всем ?

[henic.livejournal.com]

Я собирался еще рассказать о чтении справа налево, но вижу, что вы настроены на серьезный ответ.
Все не так страшно. Этот порядок действий предназначен только для определенного расклада. В случае опасности для жизни (а это, например, что-то в руке, напоминающее нож или бутылку с зажигательной смесью) вполне можно стрелять без церемоний.
Вот если у трупа пуля в спине, будет серьезная разборка. А так - у нас довольно регулярно убивают террористов, ну и ничего, в тюрьму не садятся.

[eugene-gu.livejournal.com]

В центр масс оно удобнее будет

[xyrr.livejournal.com]

США я интересуюсь те же 20 лет, особенно riots. Да, я был несколько категоричен в спешке, но и сарказм на тему знания всего обо всём непонятен. Вы же, живя в США, знаете, что полицейские не стреляют в воздух в случае опасности, а насмерть валят, если гражданин представляет immediate danger и не реагирует на требования бросить оружие. Случаи выстрелов в пацанят с игрушечным оружием реалистичного исполнения Вы должны знать, Andy Lopez и Tamir Rice получили известность даже у нас. И кого же осудили? Полицейские действовали в соответствии с инструкцией - значит свободны от обвинений.

Американцы молодцы. Чтобы по улицам можно было без опаски ходить, нужно стрелять насмерть, а не играться в аресты.

Валить в толпе в России разрешили только совсем недавно in contrast. Раньше полиция патрулировала выходы у метро с автоматами разве что для грозности, потому что в толпе стрелять не могла. И все это знали.

[phago-lov.livejournal.com]

Ну, это функция меткости и личных предпочтений ))

[phago-lov.livejournal.com]

А живым арестантом быть лучше, чем мёртвым героем ))

[xyrr.livejournal.com]

Вот если у трупа пуля в спине, будет серьезная разборка.

Вытащил нож, вытащили пистолет в ответ, первый начал убегать - его что, нельзя просто застрелить? Ведь он же пойдёт резать людей в другом районе, а там бдительного человека с пистолетом может не оказаться.

В спокойных странах конечно нельзя, но у вас же постоянная война, по идее и отношение к человеческим жизням должно быть более реалистичным (менее гуманным). Прямо какой-то губительный гуманизм...

[henic.livejournal.com]

Закон говорит о правомочности, если есть опасность для жизни. Подстрелил - будет разборка с полицией. Экспертиза, расследование, опрос свидетелей, себе дороже по времени и нервам, но простая публика обычно не заморачивается стрельбой в воздух.

Я совсем не в теме статистики по этому вопросу, помню только пару историй, когда люди сильно попадали за использование оружия без явной необходимости.

[e2pii1.livejournal.com]

Кто отменил этот мудацкий закон и после чего ? На кого и почему такое просветление сошло ?

[cryinstone.livejournal.com]

Друже, вы плохо знаете Израиль. Ничего удивительного. Этот Яалон еще относится к умеренно-правому лагерю, левые же просто давно приняли пост-сионизм и фактически стоят на стороне арабов.

Во-первых - Израиль не Китай, который может в силу размеров и экономического значения строить хоть шоссе через индийский Аксай-Чин, хоть военную базу в Наньшан-Дао, а страна махонькая, и не может совсем уж класть с прибором на свой имидж. Хорошо, что позволяет йоппнуть по строящемуся сирийскому реактору, но потом разводит руками - мы кагбэ ничего не знаем.

Во-вторых - Израиль сам не очень знает, что делать с Западным Берегом то бишь Иудеей и Самарией. Аннексировать с 1967 не удосужился, держит, но не уходит, хражданство жителям не дает, рад бы поступиться частью во имя мира, но во имя абстрактного мира мировое соебчество требует прогнуться и отдать все, включая пол-Иерусалима, на что не готовы. Ну а арабы-палестинчики тоже не хотят быть пришей кобыле хвост. Добавь сюда что 21% граждан - арабы, и лояльности у них - ноль, и число их растет. Короче, идет третья интифада, а будет четвертая, пятая, итд.

[cathay-stray.livejournal.com]

Отнюдь не кашерно, кмк, говорить такие вещи членам армейского руководства.
Вся эта левополитическая сволочизма - одно, а армия до сих пор как бы другое. Противно видеть, что оказывается нет.

[xyrr.livejournal.com]

а страна махонькая, и не может совсем уж класть с прибором на свой имидж.

Антиизраильских резолюций с 1980 года, когда Иерусалим столицей объявили, было столько, что имидж уже не ототрёшь. Можно хоть фашизм включать и чистки, риторика ООН не изменится.

[vadimrishon.livejournal.com]

Ну в чём-то я с ним согласен. Он сказал, что нет необходимости опустошать весь магазин.
И он прав! Одна - две пули и контроль конечно. А то понабежит ещё а у вас магазин пуст. Нехорошо может получится.

[cryinstone.livejournal.com]

Имидж - я вот что имел ввиду:

Израиль - страна маленькая и несамодостаточная, но с высоким уровнем жизни. Практически Сингапур, ну чуток лучше, но гораздо менее самодостаточная, чем Иран. Если завтра на И. наложат санкции на манер Ирана - это будет практически катастрофа. Приходится делать финты ушами, и - самое главное - сохранять хорошие отношения с Америкой, не смотря ни на что, ибо одна Америка применяет право вето к самым суровым антиизраильским резолюциям.

[cryinstone.livejournal.com]

Прабачайце калi ласка, но министр обороны - это уже не военный, а политик и член партии Ликуд. То, что он когда-то был генералом - забудем. Айзенкот как действующий военный должен был, пожалуй, промолчать, ибо по израилським понятиям армия должна быть вне политики, но это негласное правило часто нарушается генералами, которые планируют по окончании службы политическую карьеру.

[xyrr.livejournal.com]

Иран, 40 лет сидевший под санкциями, самодостаточный, а Израиль нет. К-о-ш-м-а-р какой.

и - самое главное - сохранять хорошие отношения с Америкой, не смотря ни на что

Ну я надеюсь, что следующая администрация вернётся к курсу поддержки Израиля против нынешнего позорного заискивания перед Ираном. А то такими темпами и Израиль, и саудов оставят, и Залив русским/китайцам передадут, и вообще БВ на самотёк пустят.

Пессимист во мне говорит, что при нынешнем переформатировании БВ, подъёме значимости мусульманских стран, участившихся поползновениях в терроризме против Израиля и возрастающей нагрузке на содержание сверхдорогостоящих армейской и контртеррористической инфраструктуры, будущее десятимиллионной страны, окружённой восьмикратно превосходящими ордами, ненавидящими людей и государство уже 70 лет, какое-то тревожное. Будем надеяться на лучшее.