Здравствуйте, моё почтенье :) от китайца нет спасенья :)
Wednesday, 7 March 2007 06:01 pm*
пожалуйста, не сочтите за труд: если кто за эти две недели написал что-то, что надо непременно прочесть, отметьтесь в каментах без всякой скромности - ложной и неложной. а то ленту за две недели мотать - это надо кидать бизнес нах.
СПАСИБИЩЕ
я снова в эфире без ограничений. это не цензура, вы ж понимаете, смягчилась. это добрые люди помогли. кстати, по ссылке открывается вполне интересный журнал, да.
пожалуйста, не сочтите за труд: если кто за эти две недели написал что-то, что надо непременно прочесть, отметьтесь в каментах без всякой скромности - ложной и неложной. а то ленту за две недели мотать - это надо кидать бизнес нах.
no subject
Date: 2007-03-07 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-07 10:38 am (UTC)http://wildrussia.livejournal.com/21800.html#cutid1
А можете не читать, если и так верите что жизнь имеет смысл.
no subject
Date: 2007-03-07 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-07 11:05 am (UTC)Что случилось. Чем обьясняется. Источник обьяснения. Надежность источника. Что будет если так и останется. Какие шансы что ситуация изменится. От чего это зависит.
no subject
Date: 2007-03-07 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-07 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-07 11:44 am (UTC)И - таки тоже интересуюсь, нахуя китаёзам такое дело?
no subject
Date: 2007-03-07 11:47 am (UTC)Уважаю! :)
no subject
Date: 2007-03-07 12:13 pm (UTC):)
no subject
Date: 2007-03-07 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-07 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-07 02:39 pm (UTC)Очень рада тебя видеть :))Мои битвы с хулителями Аукцыона не буду тебе кидать, прямо скажем на уровне "ты верблюд - сам верблюд"
Разве что тебя бы порадовал рассказ об исполнении Интернационала на санскрите, но это особое такое удовольствие
just in case
Date: 2007-03-07 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-08 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-09 02:20 pm (UTC)Ни в море, ни на суше :)
no subject
Date: 2007-03-09 02:21 pm (UTC)но сделаю
рано или поздно
скорее всего - поздно
но сделаю
no subject
Date: 2007-03-09 02:44 pm (UTC)Вот так, в формулировке уважаемого
Надо найти хорошего человека, работающего на фирме с мощным интернет-хозяйством. Не просто такой фирме, где есть интеренет и, скажем, 20 человек, постоянно в интернете сидящих. А такой, где есть грамотный сисадмин и мощный сервер.
Остальное - просто. Тебе приходилось пользоваться вай-фай сетью? Ну например, приходить со своим ноутбуком в кофейню и там лазить по сети? Наверняка приходилось, а если и нет, то ты не раз видел, как это делают другие.
Технически это не сильно сложно. Любой может прийти, если администратор не против и даст пароль для доступа в эту сеть. В общественных местах обычно и пароля не надо - сеть открыта.
Так вот, администратор сервера на фирме твоего друга - точно такой же "добрый дядя", который даст тебе пароль и способ доступа.
Из Китая ты просто-напросто соединишься напрямую с его сервером и будешь использовать его интернет-соединение. ЕГО, а не своё. Это и будет труба с чистой водой среди вонючего болота. То есть, роль китайского провайдера интернета сведётся только к тому, чтобы дать тебе возможность связаться с ним. Вероятность, что это обнаружат и пресекут - ничтожнейшая, так как таких труб в каждый момент времени появляется и исчезает миллион, все не отследишь.
Вот и всё.
Удачи.
И не выкай мне, ОК? ;)
no subject
Date: 2007-03-11 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-11 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-12 04:23 pm (UTC)http://www.metro.co.uk/news/article.html?in_article_id=40673&in_page_id=34&ito=newsnow
no subject
Date: 2007-03-23 04:18 am (UTC)спасибо.
no subject
Date: 2007-04-22 03:49 am (UTC)Я имею ввиду вот это:
http://cathay-stray.livejournal.com/172037.html?thread=3183109#t3183109
Вы готовы оспаривать тесиз, что в области отношения к личности, уважения ее прав, соблюдения базовых прав человека и т.д. (вообщем того, что Вам так не нравится в "расее") современный Китай отстает от нее примерно настолько, насколько сама "расея" отстает от зрелых европейских либеральных демократий типа Швеции или Швейцарии? Или согласны, что нынешний КНР - это что-то типа "мега-расеи" и ситуация врятли изменится при жизни нашего поколения?
no subject
Date: 2007-04-22 04:30 am (UTC)Что же касается отставания, опережения и прочего - я не раз и не два, и даже не десять - писал, что НЕТ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ШКАЛЫ - и НЕ ДОЛЖНО ТАКОВОЙ БЫТЬ - кто там от кого дальше и по каким показателям.
Китай совершенно не обязан следовать нелепым и ведущим в катастрофический тупик шаблонам европейского типа развития. Иными словами, хуй со Швецией, если она приняла решение сдохнуть. У Китая своя голова на плечах, и пока что она работает недурственно вполне. В отличие от расеи, у него есть своя identity, он и не прикидывается, что принимает какие-то внешние ориентиры. Чувствуете разницу? Расея изначально лживо декларирует приверженность каким-то стандартам, после чего их нарушает. Китай никогда и не прикидывается, что эти стандарты для него что-то значат, поэтому то, что он делает - никого не должно ебать.
Я не сторонник "общечеловеческих ценностей", мне вполне нравятся в ряде ситуаций радикальные решения вопросов - такие, как ковровые бомбёжки и повальное уничтожение без различия пола и возраста.
no subject
Date: 2007-04-23 11:51 pm (UTC)И никакая УНИВЕРСАЛЬНАЯ ШКАЛА тут не нужна. А нужна обычная обывательская шкала, которая проста как 2 копейки и дана нам в ощущениях: там можно, тут нет. В "там" входят подавляющее большинство стран мира (включая Россию), а в "тут" входят КНР, КНДР, Куба, Мья́нма, Саудовская Аравия и еще несколько стран. Все просто как мычание коровы; зачем тут нужна какая-то еще политпублицистика?
И Ваши политические взгляды, кстати, совершенно непричем. Ваше желание коврово кого-нибудь разбомбить (ну или там организовать кому-нибудь жизнь радикально по-новому) совершенно не имеет отношение к тем конкретным вещам, которые происходят лично с Вами и на которые Вы повлиять не в силах. Т.е. речь, собственно, идет о существующей реальности, а не чьих-то взглядах/мечтах/идеях/etc.
Ну вот так получилось, что Вы оказались в стране, которая по отношению к своим гражданам отличается от России в худшую сторону. Я Вам уже говорил, что Ваши посты про "расею" напоминают морализаторство из борделя о падении нравов в городе: "юбки выше колен носят, совсем стыд потеряли" :) Неужели не понимаете насколько смешно это выглядит со стороны?
P.S. Я пишу это Вам просто потому, что вообще-то пишите Вы на темы Китая хорошо и читать Вас, как правило, интересно. Какой-нибудь безтормозовой демшизе мне столько букв на клавиатуре набивать бы было просто лень.
P.P.S. Извините за резкость, если я Вас задел этим постингом.
no subject
Date: 2007-04-24 01:23 am (UTC)По сути - ерунду вы написали. На грани как раз глупости. Мне, честно говоря, даже каментировать такое неохота:
В "там" входят подавляющее большинство стран мира (включая Россию), а в "тут" входят КНР, КНДР, Куба, Мья́нма, Саудовская Аравия и еще несколько стран.
и такое:
Вы оказались в стране, которая по отношению к своим гражданам отличается от России в худшую сторону.
А раз неохота - то и не стану. Замечу только, что за 10 с хвостиком лет жизни в Китае, при том, что редкий день (а иногда и редкий час) проходит у меня без искренне и совершенно всерьёз произносимых вариаций на тему "fucking China" или "fucking Chinese", я ни разу и ни на минуту не пожалел, что приехал сюда и несмотря на достаточное количество проблем обосновался тут.
Более того, я считаю, что мне дико, невообразимо повезло вскочить на подножку этого счастливого поезда. Я совершенно искренне считаю КНР свободной и великой страной, несравненно лучше расеи, Европы и т.д. - а я был в 31 стране и жил в 9, имею материал для сравнений. Все эти попытки слить КНР в одно ведро с Арабией или Бирмой меня даже не смешат и даже не раздражают. Равно как и замечания о том, что КНР отличается от расеи - tada! - в худшую сторону. Пшепрашем бардзо, пан просто пёрднул, и вежливый человек (я) склонен это тактично не заметить.
no subject
Date: 2007-04-24 02:15 am (UTC)А то, что Вам лично очень нравится в Китае - это субъективное ощущение. В качестве примера субъективизма подобного подхода можно, к примеру, привести массу американцев, которым нравится жить в России. То есть, по большому счету - на вкус и цвет товарищей нет, кому-то нравится жить в одном месте, а кому-то в другом.
Впрочем, давайте закруглимся на эту тему. Я не вижу большого смысла ее продолжать, тем более, что я хотел всего лишь обратить Ваше внимание, что с точки зрения постороннего наблюдателя Вы по данному вопросу просто противоречите самому себе.
no subject
Date: 2007-04-24 02:51 am (UTC)Параметров сравнения миллионы. Возможностей для манипулирования мнением читателя - столько же. Хотите доказать кому-то, что расея лучше Суринама - берём процент граждан с высшим образованием, количество койко-мест на 10 000 населения и выплавку чугуна пер капита. Хотите доказать, что Суринам лучше расеи - берите факторы доступности бананов и процент территории, находящейся в благоприятном для сельского хозяйства климатической зоне, ну и что-то там ещё, лень думать.
Доступность ВСЕХ ресурсов сети - не воспринимается мной как щасте, скорее наоборот. Этот параметр сам по себе не стоит ни копейки.
Поэтому ваши упражнения на тему фактов (жирно) - слишком элементарные спекуляции, третий класс, вторая четверть.
Масса американцев, которым нравится жить в расее - это, пардон, вы где такие грибы купили? Некогда мне искать, сами поищите статистику миграционных потоков и сравните, сколько народу выезжает из расеи в Америку и сколько американцев переселяется в расею. НЕ на три года с экспатовским пакетом, а именно жить - навсегда.
Для сравнения стран имеет смысл только этот параметр - хотят ли люди в той или иной стране жить, отрицательный там или положительный прирост населения а) за счёт рождаемости и б) за счёт миграции из развитых стран. ВСЁ, остальное - мудятина и поебень. Можно долго-долго, часами и днями пиздеть про чудеса белорусской экономики и как приезжим нравится чистенький минск. Однако из доперестроечных 12 млн осталось 9 - и вопросов по сравнению у меня больше нет. У вас есть? - пожалуйста, не ко мне.
С расеей дела обстоят примерно так же. Прирост населения за счёт наплыва в расею таджиков и молдаван, простите, не считается - этих просто в Австралию не взяли, а взяли бы - так они и не взглянули бы ни разу в расейскую сторону.
Отметим, что китайцы в расею не шибко-то и едут, не рассматривается она ими как вожделенная страна для миграции в. А Канада, например, рассматривается. Не надо мне про крестьян и лесорубов на Дальнем Востоке. В расею лес валить и лук сажать едут те, кто в Канаде на хуй не сгодится. А вот из расеи в Китай едут люди с образованием, умениями, драйвом. Отъезд десятка миллионов лесорубов из Китая в расею для Китая пройдёт совершенно незамеченным, отъезд же пятидесяти тысяч умниц из расеи в Китай для расеи - национальная катастрофа. И про рестораторов в Москве тоже не надо. Это - экстремалы бизнеса, безумству которых можно было бы спеть песню. Они статистически мало что определяют.
no subject
Date: 2007-04-24 04:02 am (UTC)Понятно, что сегодняшняя Россия малопривлекательна для профессиональной иммиграции, как-то глупо с этим спорить. Но речь то идет о сравнении России не с Канадой, а с Китаем.
На настоящий момент Вы - практически единственный (не считая нескольких жен) из известных мне русскоязычных людей, кто собирается связать свою жизнь с Китаем навсегда. Все остальные рассматривают Китай только как временное место. Если хотите оспорить это утверждение, то на "Полушарии" можно забацать опросик на эту тему; результаты его, думаю, будут вполне очевидны.
Вообщем, Ваш совет посмотреть на миграционные потоки между Россией и Китаем как раз показывает, что китайцев в Россию едет гораздо больше, чем наоборот. А если уж рассматривать желающих остаться навсегда, то цифры как минимум на порядок будут отличатся в пользу России. Причем, заметьте, китаец и России и лаовай в Китае имеют ну просто несравнимые статусы.
P.S. А про доступность ВСЕХ ресурсов сети - не воспринимается Вами как щасте, скорее наоборот - это, блин, классно сказано. На уровне: в колбасе сегодня потребности нет. Я оценил :)
no subject
Date: 2007-05-13 11:21 am (UTC)