cathay_stray: (VLKSM)
[personal profile] cathay_stray
*
Давеча у товарища в каментах сцепился языками с одной, э-эээ, альтернативно одарённой дамой. Тема - смертная казнь в Китае.
Далее даю роман в письмах, сиречь - в каментах. Всё как есть :)

Слова дамы - в рамке. Мои - по-простецки, без.

А еще сейчас очень модно ездить в Китай. А там дни расстрела наркоторговцев (среди которых всякие малолетки, которые по мелочам приторговывали) - практически народные гуляния. Выводят этих девчонок с табличками на груди, делают ими круг почета на радость зевакам, а затем выстраивают вдоль рвов и сносят им башку. Ну и крестьян-бунтовщиков сотнями расстреливают в рамках подавления восстаний. И т.д.

Давно из Китая-то, барышня? Насмотрелись там, поди, казней до полного сноса крыши, в коем состоянии пребываете и поныне?

Очень Вы аргументированно и прочувствованно высказались, просто Молодец. Убедили.

Помилуйте, и не собирался вас в чём-то убеждать. Людей, которые несут такую ахинею, я обычно не убеждаю, а высмеиваю.

Смешно ужасно, особенно про "ахинею". Вы, наверное, начитались китайских газет, а там пишут, что все в стране хорошо и удои растут.

Дурочка, я ЖИВУ в Китае - в апреле будет 10 лет как. А удои таки растут, да.

Да я давно заглянула в Ваше инфо, так что в курсе, именно поэтому газетами и попрекнула. Это Вас там научили незнакомых людей "дурочками" обзывать, или Вы уже с готовым воспитанием переехали? У меня есть знакомые, живущие в Китае и подольше, но они не столь категоричны. Кроме того, факт Вашего там проживания, не отменяет тот факт, что на долю Китая приходится от 90 до 95% мировых казней. Засим откланиваюсь (делаю книксен). Дальше можете еще как-нибудь меня обозвать, вдруг мне будет приятно.

Я никогда никого не обзываю, только друзей - в шутку. Вас же я классифицировал, а не обозвал.

Количество же казней я только приветствую и желал бы, чтобы их было больше.
Однако, ваш орально-клавиатурный пук, давший начало нашей непринуждённой беседе, был не о количестве и не о процентах. А о тупой бредятине - девочках-малолеточках, народных гуляниях и прочем мухоморно-пейотлевом кино, которое вы, видимо, только что посмотрели в своём внутреннем Буратино кинотеатре.

Большое спасибо.
Ваш Пук.


Небольшая подборочка из моего внутреннего кинотератра (собрано за 5 минут, можно было бы и больше насобирать, да поленилась)

Это кто-то в ЖЖ не поленился, скомпилировал (Я не знаю, кого Вы считаете малолетками. По мне, так на этих фото половине барышень и 25 не стукнуло)
http://ffix1975.livejournal.com/927165.html

О детских экскурсиях на казни (врут, конечно): http://demoscope.ru/weekly/2004/0177/gazeta019.php

Здесь, как и Вы, радуются тому, что зло наказано:
http://forum.msk.ru/material/news/4690.html

Это как бы мировая общественность беспокоится:
http://www.prima-news.ru/news/news/2006/9/11/36719.html

Тут опять же глупости всякие болтают о злоупотреблениях из-за нехватки в стране органов для пересадки:
http://en.epochtimes.com/news/6-11-27/48589.html

В вашем внутреннем кинотеатре киномеханик - тот ещё затейник.
Я обычно не вступаю в разговоры с обладателями/-льницами внутренних кинотеатров, поскольку образ воспринимаемой ими реальности слишком сильно зависит от настроения внутренних киномехаников, но ужо ладно, отпишусь последний раз - последний, услышано? - и спать. Ибо поздно уже, да и не карнавал сегодня, а обычное пятнитцо, программе "Цирк зажигает огни" пора бы уж и заканчиваться.

На древних фотографиях, любезно кем-то скомпилированных, казнят убийц. Так, во всяком случае, написано на плакатах, кои осуждённые несут на шеях. Вы, конечно, можете глубокомысленно сказать что-то типа "бумага всё стерпит, но мы-то знаем!" - но мы договорились, что цирку пора тушить огни, поэтому слова посвящённых мне не важны.
Замечу, что если бы на них таки на самом деле казнили наркокурьеров - я ничуть не опечалился бы, искренне считая, что так и надо делать. Но казнят убийц. Таким образом, пафос обеих этих подборок фоток - фуфло.
(у меня открылись не все фотографии, ждать было долго и неохота, так что я в принципе допускаю, что на каких-то из них на самом деле были казнимые наркодилеры - что не меняет дела: поделом, так и надо - но на тех, что я увидел, были убийцы).

Участь 29-летней барышни Ма, казнённой за наркотрафик, вызывает во мне живейшее содрогание всех струн. Потому как я всемерно поддерживаю то, что с ней сделали. Это если допустить, что она как таковая на самом деле была, и на самом деле с ней произошло то, о чём так трогательно написала итальянская газета. Что далеко не факт. (Если не факт - то жаль, очень жаль).

На беспокойство мировой общественности нам в Китае насморкать. У нас несравненно более низкий уровень преступности, чем в странах Запада, и нам это нравится, мы намерены не позволять ему повышаться. Возможно, в том, что он низок, есть и заслуга палачей. Возможно - нет. Но менять выигрышную комбинацию мы не видим смысла. Вариант "казнят много - преступность низкая" - факт. Вариант "казнят мало - преступность всё равно низкая" - далеко не факт, и пробовать никто не собирается. Ни к чему.
Мир вне Китая далеко не идеален, и нам незачем меняться, чтобы "быть как все". Нас полтора миллиарда, нам достаточно быть как мы сами. Кому не нравится - идёт на хуй.

Про органы на пересадки - я не располагаю фактами. Однако, считаю, что это очень хорошая идея. Думаю, если на самом деле это происходит так, как пишет обеспокоенная общественность, то нечего этого стесняться.

Ну и ещё: вы поглубже поищите; если хорошо поискать в сети, то можно найти массу интересных материалов на тему, как в Китае едят человеческих зародышей. Вот это тема! Вот на чём вам бы сфокусироваться! С киномехаником на пару, разумеется.

Апдейт: вдогонку: пока писал - открылись остальные картинки. ВЕЗДЕ _ УБийство.

Да нет, глубже искать не стану, не хочется возиться. Но ответ хороший и развернутый, спасибо - ваша позиция ясна. Рада, что вы ограждены от наркодилеров и, в случае чего, обеспечены органами. Слава Великому Кормчему и коммунистической партии, гип-гип-ура!
И привет от моего киномеханика.

Слава богу, продолжения не было.

[Poll #906844]
поправка от [livejournal.com profile] grossfater_m: свободное ношение нарезного огнестрела - конечно, не всеми кто желает, а совершеннолетними дееспособными несудимыми за уголовные преступления и т.д. гражданами неполумесячного (это уже от меня) вероисповедания...

P.S. - чувствую, распишусь сегодня ещё...
Нетипичная просьба: а попеарьте, пож-ста, этот пост - мне хотелось бы статистики набрать поболе. Спасибо.

Развёрнутые треды ТУТ
Page 1 of 15 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] >>

Date: 2007-01-15 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] am-baal.livejournal.com
Любопытный диссонанс у тебя в результатах - явно ведь одни и те же люди голосовали и за соизмерение самообороны с опасностью, и за свободное ношение огнестрела, а это ведь, по сути, противоречащие истины. :)

Date: 2007-01-15 02:42 am (UTC)
From: [identity profile] poluzhivago.livejournal.com
Почему противоречащие? У меня дважды в жизни по несколько лет был разрешенный пистолет, но я бы и не подумал застрелить человека, укравшего кошелек или бандероль, хотя в первом случае (я работал охранником на почте) я был обязан это сделать по служебной инструкции.

Date: 2007-01-15 02:46 am (UTC)
From: [identity profile] am-baal.livejournal.com
То есть если бы у вас ночью в подворотне потребовали бы кошелек, то вы отдали бы ценное имущество и с хорошей вероятностью лишились бы огнестрельного оружия (потому как оно, понятное дело, грабителям тоже бы пригодилось)?

Или вы все-таки бы провертели в нападающих пару дырок?

Date: 2007-01-15 02:53 am (UTC)
From: [identity profile] draky.livejournal.com
удивили результаты по нарезному огнестрелу. на референдум, товарищи?

Date: 2007-01-15 03:03 am (UTC)
From: [identity profile] poluzhivago.livejournal.com
По ситуации. Если нет прямой угрозы жизни и есть возможность, то пугнул бы - наверное. Сам вид пистолета заставляет нападающих подумать. Можно пальнуть в воздух - производит более устрашающее впечатление, особенно в сочетании с произведенным шумом, на который запросто сбегутся люди, приедет полиция...

Если возможность воспользоваться оружием сомнительна (нет времени, растерялся и т.п.), а угрозы жизни нет, то лучше не геройствовать, а тихо и мирно отдать все, что потребуют - статистика говорит, что иначе в большинстве случаев можно серьезно пострадать, вплоть до... сами понимаете. Было бы за что: я много наличности с собой не ношу, а по карточкам все восстановят, как заявлю.

Совсем другое дело, если есть угроза жизни, тем более, если на тебя бросаются с оружием. Тут думать не надо - стрелять на поражение, в центр корпуса, несколько раз.

Date: 2007-01-15 03:04 am (UTC)
From: [identity profile] china-cat.livejournal.com
Между прочим, я уже не первый раз вижу, когда эти подборки, именно по расстрелам убийц, приписываются расстрелам наркодиллеров. Оно бы и не важно, но какова тенденция! Ко мне даже обращались за экспертизой однажды, вот ровно с тем же - так за наркотики или за что-то иное. Видно, где-то насвистели один раз, а эхо до сих пор гуляет.

Можно ли упрекать страну, которая пережила Опиумные Войны, за то, что она извлекла урок из своего исторического опыта? Или надо самим пережить нечто подобное, чтобы это понять или почувствовать на своей семье?

риторические вопросы, ага, блин.

Date: 2007-01-15 03:34 am (UTC)
From: [identity profile] gz-bvrn.livejournal.com
Вариант "казнят много - преступность низкая" - факт.

Опрос - заебись.
Чую, ты словом и убивать можешь. Наповал.
Уж очень ядерно как-то в этот раз получилось.

*побежал...*

Date: 2007-01-15 03:44 am (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
странно что вы с ней ввязались в разговор
я правда тоже иногда бывает скажу в ответ на ерунду но потом себя корю и чищу обувь

вот давеча у рецептора
казалось бы и дело хорошее пытается делать
но все как-то через жопу и окруженный восторженными плаксивыми идиотками с самомнением
из последних свежих идей было - спинномозговую жидкость у солдат берут в военном госпитале для подпольного донорства
повосетовал выйти с разоблачениями в прессе

Date: 2007-01-15 03:46 am (UTC)
From: [identity profile] lazy-sergeant.livejournal.com
Во втором вопросе отметил все варианты.

Date: 2007-01-15 04:10 am (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
палить в воздух категорически не рекомендуют специалисты по самообороне
поговорите с арбатом - он проходил по моему даже пару курсов по этому делу

разбор ситуаций каковые вы приводите неоднократно проводился в жж - возобновлять не буду
ваше видение ситуации - ну скажет не вполне соответстувует практике
однако я не являюсь человеком с которым вам получится аргументировано поспорить
спросите в ру-ганз например

Date: 2007-01-15 04:13 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Порадовал с утра пораньше... Вот же девушка попала в жопу пальцем, а что делать, если читать на китайском не все умеют.

По мне, так тоже, за особо чреватые для общества преступления - ебать и еще раз ебать. Наркоторговлю, в частности, давить бульдозерами. А то живу в районе, где тусуется публика на жутко шикарных машинах. Кто? Клан, держащий наркоторговлю в центре страны. Полиция? Полиция ебет их, когда с анаши переходят на массовую торговлю героином, а за траву вообще никого не трогает. Ну и как тут жить, если дети школьного возраста...

(тактично покашливая)

Date: 2007-01-15 04:21 am (UTC)
From: [identity profile] grossfater-m.livejournal.com
Видите ли, геноссе, вы несколько неверно расставили акценты в вопросе о владении оружием.
Я, к примеру, считаю, что "свободного" владения огнестрелом быть не должно.
Необходимо владение оружием с регистрацией, проверками на судимость и состояние психического здоровья - etc.
Подал заявку - тебя проверили - выдали лицензию - покупай - регистрируй - носи - стреляй.

Date: 2007-01-15 04:22 am (UTC)
From: [identity profile] trushin.livejournal.com
Wei le Zhongguo gan bei!

Date: 2007-01-15 04:36 am (UTC)
From: [identity profile] viil.livejournal.com
в очередной раз убеждаюсь, как жестоко вы можете расправиться с оппонентами. не хотелось бы вступать в перебранку с вами. голосовать не стал. останусь скромным наблюдателем

Re: (тактично покашливая)

Date: 2007-01-15 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Я полагаю что если получить разрешение на ношение оружия будет столь же просто как и водительские права, мало кто из сторонников "свободного владения оружием" будет возражать.

Date: 2007-01-15 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] pontia.livejournal.com
Хотела промолчать. Но.
Относительно самой беседы.
То, как и в каком ключе были высказаны ваши первые несколько реплик,
наводило на мысль, что все сказанное девушкой - чистой воды выдумки. (Во что я и поверила бы весьма охотно, ибо вас знаю давно, девушку вижу впервые и в Китае никогда не была).

Оказалось же что вовсе нет. Что публичные массовые казни - отнюдь не ахинея, просто вы их одобряете. Повторюсь - этого не следовало из ваших комментариев и из тона. Это стало понятно только по прочтении развернутого комментария в конце.

Из всего этого, я считаю, что в споре вы были не правы, потому как подменили предмет спора и "было-не было" подменили на "правильно-неправильно".

П.С. Я за смертную казнь, о чем и написала в поле.
И не только в Китае, но и повсеместно. Если кому интересно, считаю также, что Садама правильно замочили. Что еще..Фотографиями не тронута, хотя понятия не имею кого и за что на них убивают.
Еще - дженерали, вашу точку зрения разделяю(про сам спор - выше).

Re: (тактично покашливая)

Date: 2007-01-15 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
(с радостным подобострастьем): поправочка внесена-с!
(скучным голосом): пеарим, пеарим, мимо не проходим!..
(в сторону): да пеарьте ж, бляди!! мне ж интересно, что и посторонняя публика по этому вопросу думает, не только наш тёплый круг!

Date: 2007-01-15 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
Нет. Публичные казни - таки ахинея.
Да. Они имели место быть вплоть до относительно недавнего времени. От этих времён остались пережитки: например, провоз осуждённых в открытых грузовиках по городу, в котором они злочинствовали; грузовики разрисованы транспарантами с именами осуждённых и перечислением их проделок - это очень хорошо, я считаю, надо бы ещё "как в турции". Но сами казни более не публичны (жаль). В моём развёрнутом каменте не случайно слово "древние" (фотки) выделено курсивом - они относятся к тем временам, когда это дело было публичным.
Нет. Предметом спора не было "было/не было" - спора вообще не было, потому что спорить с дурами мне не к лицу и не по летам. Спорить можно по горизонтали или снизу вверх, а вот сверху вниз - трата времени. Но если бы был спор, то там есть до чего докопаться: "народные гулянья", "малолетки", "приторговывали по мелочам", "радость зевак", "сотни крестьян расстреливаются в ходе подавления восстаний*" - что ни слово, то залепа.

*В ходе подавления крестьянских волнений бывают жертвы, да. Я НЕ на стороне полиции. И ваще НЕ на стороне власти. Но надо заметить, что менты НЕ стреляют на поражение, пока не появляется первый труп либо среди противостоящих сторон, каковые стороны менты тщатся развести, либо среди самих ментов. Ну а после появления трупа - идёт нормальное применение повышающего коэффициента, что хотя и нехорошо, но необходимо - и правильно.

Date: 2007-01-15 05:37 am (UTC)

Date: 2007-01-15 05:43 am (UTC)
From: [identity profile] ex-skuns.livejournal.com
Впиши все это в тело основного поста в начале, а то и правда непонятно: нигде нет прямого рассказа, как оно делается.

Ну и сфоткай в следраз грузовичок.

Date: 2007-01-15 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] pontia.livejournal.com
Спасибо за разъяснения.

Date: 2007-01-15 06:34 am (UTC)
From: [identity profile] ad-totenkopf.livejournal.com
В одной книжке был описан интересный правопорядок. В том числе и в плане смертной казни. Она была введена за единственное преступление - убийство. Исполнение наказания производилось способом, максимально приближенным к тому, как была убита жертва преступника.

Применительно к расстрелу - тем же калибром и в те же точки, но с фиксированными паузами по несколько секунд между выстрелами.

Date: 2007-01-15 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] kot-shred.livejournal.com
http://www.livejournal.com/update.bml

Date: 2007-01-15 06:47 am (UTC)
From: [identity profile] cathay-stray.livejournal.com
чё-то за сцылко такое?
Page 1 of 15 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] >>

Profile

cathay_stray: (Default)
cathay_stray

January 2026

S M T W T F S
    123
45 678 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Thursday, 15 January 2026 03:47 am
Powered by Dreamwidth Studios