Welcome to the real world
Sunday, 13 August 2006 01:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cathay_stray*
Во первых строках - дисклеймер.
Думаю, мир в ближайшие несколько лет сильно изменится.
И хорошо бы я оказался неправ. Хотя, может, изменившийся мир станет куда более спокойным и надёжным. Впрочем, мы этого не узнаем, пока не попробуем.
Ниже я пишу всё, что приходит на ум. И то, что я хотел бы, чтобы случилось, и то, чего я опасаюсь.
Мир снова станет большим. Собственно, он ведь стал маленьким совсем недавно. Затрудняюсь точно указать год, но это был год допуска Б-747 к регулярным полётам.
Сарай, бравший на борт 300 и более пассажиров - и тем чуть ли не сравнявший цены авиа- и жд-билетов, сделал больше для превращения мира в маленький шарик, чем падение всяких берлинских стен и прочих границ.
Похоже, наездились. Сами понимаете: за каким хреном мне куда-то лететь на какой-то бизнес-семинар, если я не могу даже взять с собой в полёт ноутбук? Это в принципе вырубает из категории авиапассажиров весь бизнес. Кроме, разумеется, компаний, могущих позволить себе аренду самолёта или свой парк. Да есть же телеконференции, которые теперь может организовать любой шестиклассник. Кроме того, меня лично ломает раздвигать ягодицы на прохождении предполётного контроля. Да собственно, при чём тут предполётного? Можно подумать, авария на жд с точки зрения террора хуже авиакатастрофы? Да ничуть, просто как-то пока руки не дошли. Так что вскоре - и явно раньше, чем позже - мир вспомнит о том, что самолёты - не единственный вид транспорта, который можно взорвать. Поезда взрываются ещё веселее, а уж как весело ёбнуть паром из Hoek van Holland в Harwitch - ваще не описать словами. С иностранным туризмом - тоже завязать можно достаточно быстро, быстрее, чем многие думают. Внутренний и региональный - пжалста. А вот из Бразилии в Таиланд - это извиняйте. Развивайте внутренний туризм, создавайте свои собственные диснейленды.
С визами - тоже, кажется, наупрощались. Эйфория прошла, осознание того, что в мире очень даже есть от кого отгораживаться - приходит. Мудацкие власти Хонконга осенью прошлого года ввели совершенно дебильные усложнения процедуры получения виз в ХК гражданами бывших совреспублик. И хули, помогло им это? Дулю. Во время саммита ВТО самый большой геморрой им доставили корейские крестьяне, приехавшие в ХК безо всяких виз - им не требуется. Можно, блядь, подумать, что русские в ХК нарушали больше всех безобразий и пьянствовали больше всех водку. Идиоты, нах.
В общем, есть у меня подозрение, что в ближайшие годы количество путешествий вернётся к уровню начала 70-х годов, и достаточно надолго на этом уровне останется.
А с иностранной миграцией будет ваще кирдык, и мне бы очень хотелось надеяться, что в этом вопросе правительства развитых стран проявят мудрую избирательность. А вообще, и без избирательности недурно: гражданства НИКОГДА не предоставляются иммигрантам первых трёх поколений. Напротив, при первом же прекращении действия обстоятельств, обуславливающих его нахождение в стране, иностранец должен её покинуть. То есть, если ты въехал в страну на работу, а потом тебя уволили - то ты имеешь 1 неделю на новое трудоустройство, а если не сумел - чемодан-вокзал-Киншаса, проше бардзо. Если ты три раза в год неправильно перешёл дорогу либо два раза в год превысил скорость, либо раз в жизни спиздил пачку сигарет или попался в пьяном либо обкуренном виде - депортация в 48 часов и пожизненный запрет на въезд в нормальный мир. Если ты въехал в страну как супруг(а), то через 1 неделю после развода или 3 месяца после смерти супруга ты покидаешь страну (либо изменяешь свою визу на рабочую, о которой см. выше).
Если вы "жили долго и щасливо", и ваши дети также всю жизнь имели работу и являли собой образец хорошего поведения (а не прятались по трансформаторным будкам и не жгли продукцию местного автопрома), и ваши внуки также вели себя хорошо, то правнуки получат постоянный вид на жительство, а вот их дети уже могут претендовать на паспорта.
Ну и да, конечно, как подсказала Акари, нех либерасничать с языком обучения. В Канаде - языки английский и французский, ни разу не арабский, не зулу, не румынский - соответственно, ни школ, ни вывесок с использованием негосударственных языков быть не может. Равно как и ношений полотенец на головах.
Носителей "ислама" увы, не переделать.
Увы, надо рано или поздно - но лучше рано - таки прийти к выводу, что вариантов, как это ни прискорбно, только два. Или их остановить любыми (повторяю: любыми) способами, или нормальному миру кранты.
Остановить их хорошо бы радикально, пока сделать это позволяет технологическое превосходство человечества над миром "ислама" - с минимумом страданий и минимумом долгоиграющих экологических последствий.
(Те, кто желает посокрушаться о женщинах и детях и ущербе для неповторимых ярких культур - предатели, жертвующие своими женщинами и детьми, и швыряющие под ноги гнусным варварам свои культуры).
Но радикально - это вряд ли, а жаль. Тогда хотя бы жесточайше изолировать, герметично, абсолютно, с созданием непреодолеваемых санитарных зон вокруг "исламских" территорий. Внутри которых, разумеется, уничтожить любые объекты, могущие быть использованными в военных целях, а также все объекты гражданской авиации, любого флота вплоть до надувных лодок, и потенциально военно-полезной промышленности, в особенности химической. Никакого почтового сообщения, никаких компьютерных сетей.Доктор сказал в морг - значит в морг Герметично - значит герметично. С тотальнейшим, не знающим никаких исключений, интернированием поголовно всех "мусульман", являющихся гражданами нормальных стран - от дворника до члена парламента - и предоставлением таковым гуманного выбора: либо отречься от своей религии (при этом, естессно, до конца жизни своей и им, и их потомкам находиться под надзором), либо получить подъёмные и отбыть на территории дар-аль-"ислама".
Территории эти постоянно и круглосуточно держать под наблюдением из космоса и с воздуха, и при малейшем подозрени на организованные действия - пресекать их громом с небес. Лазерное оружие космического базирования вполне в состоянии навести порядок на благо самих же обитателей дар-аль-"ислама", по возможности мягко, но совершенно неуклонно подталкивая их к мыслям о том, что лучше заниматься земледелием и развивать науки, чем выёбываться.
Сбрасывать на эти территории мешки с простыми лекарственными формами, которые никак не могут быть разбиты на потенциально военно-полезные компоненты - зелёнку, аспирин у пса, да стрептоцид- исключительно в целях нераспространения эпидемий за пределы дар-аль-"ислама"; что при этом творится со здоровьем последователей "пророка" - совершенно не имеет значения.
Насчёт того, что "этим мы уподобимся фошыстам" и прочее - да мне в принципе по хер, кому уподобляться, главное, чтобы мне, любимому, и моим близким от этого стало безопаснее и спокойнее. У меня нет захватнических идеалов. Мне бы желательно, чтобы на территориях, где жили мои предки, территориях, традиционно свободных от "исламской" заразы, её и не возникало. Но уж раз она прёт, то гасить её мощными антисептиками, пока она не исчезнет вовсе - как чума и чёрная оспа.
Далее.
Стивен Хокинг - конечно, велик. Даром, что калека.
Но приводить его в пример, оправдывая существование сотен миллионов калек, не ставших Стивенами Хокингами - оставьте.
Миллионы лет мир шёл по пути естественного отбора, и тут сто лет назад система засбоила и остановилась. Катастрофа! Более того: система не только остановилась - а пошла в обратную сторону! Квоты на приём в вузы удодов! Обязаловки работодателям трудоустраивать "тех, кому природа бросила вызов"! Результаты знакомы любому американцу и многим европейцам: улыбчивые уёбища с соплёй из носу вдохновенно трудятся на упаковке покупок в супермаркетах, кладя на дно пакетов яйца, а на яйца - арбузы. Ах еби ж их мать! Альтернативно одарённым получателям бросаемого природой ментального вызова - место на подсобных работах в системе коммунального хозяйства (сортировка мусора по признаку материала), а не в регистратурах поликлиник.
В масштабе каждой страны под "естественным отбором" я понимаю в первую очередь практически полную отмену всех и всяких велферов - и искоренение самих мыслей о том, что нечто подобное в принципе возможно. Если ты, черножопая обитательница Харлема, до сих пор не морочилась проблемами как содержать своих восьмерых выблядков от разных отцов (из восьмерых трое - дауны, шестеро - уже имеют длинный police record, пятеро давно и прочно сидят на игле или колёсах) - то в новой реальности тебе придётся поддержать производителя противозачаточных таблеток либо заплатить за стерилизацию, ибо медицинской страховкой охватываются только оговорённые и внесённые в список ситуации, куда излишества не входят.
Раз нет велферов, то нет и квот - на представительство женщин в органах власти и в советах директоров, на приём в университеты алеутов и маори и так далее. Ломоносов вон Михайло, хоть и был помором, что ничуть не менее забавно, чем нэйтив острэлиэн, а в люди вышел - и вам не заказано. Софья Васильна Корвин-наша-Круковская, ставшая впоследствии Ковалевской - хоть и баба была, а отжыгала вовсе нипадецки. Только самостоятельно, а не по квотам.
Кстати, насчёт себя, любимого (а то часто говорят, мол, ты вона чего остальным желаешь, а сам-то, поди, имеешь отличные соцгарантии). Я не имею НИ ОДНОЙ степени защиты ни от одного государства в мире. Мне лично приходится рассчитывать только и исключительно на себя. В Китае мне не положено - и никогда не будет положено - совершенно ничего, что бы и при каких бы обстоятельствах со мною ни произошло. Не говоря уже о том, что никакой пенсии я не буду получать никогда ни от одной страны мира. В белоруссии, чей паспортишко я, увы, вынужден носить, сами понимаете - гарантии ещё призрачнее. Так что лично я в естественном отборе участвую вполне полнокровно.
Ах да, чуть не забыл - оружие. Разумеется, граждане имеют право защитить себя от нападений любыми способами, в том числе при помощи короткоствольного нарезного огнестрельного оружия.
Чего бы ещё придумать, а?
Присоединяйтесь, делитесь в комментах своим видением будущего.
С развёрнутыми тредами - тут
Во первых строках - дисклеймер.
Ребята, я знаю, что в последние несколько недель я вас подзаебал своими политическими декларациями.
Несколько особо тонких натур в результате самоумертвились, ещё нескольким было ненавязчиво, но недвусмысленно предложено проследовать вдоль пенисуального вектора, кое-кто пока ещё держится из последних сил, но силы эти иссякают.
Это грустно, но нормально.
Мне очень приятно знать, что меня читает так много народу.
Все, кто зафрендил меня - мне небезразличны.
Даже при том, что заметная часть их - в реальной жизни враги, и ни они, ни я не колебались бы при определённых обстоятельствах разнести друг другу головы.
Всё равно небезразличны.
Однако.
Считаю нужным напомнить шановному паньству, что жжурнал - это не СМИ, которые вы покупаете за деньги, и которое за деньги обязано вас ублажать, подавая информацию в том тоне и стиле, которые вам приятны - а буде не так, то вы откажетесь от подписки.
Это - мой личный дворик для выгула моих тараканов.
А кто считает, что я кому-то чем-то обязан - того уже ждут на том конце пути вдоль известного вектора.
(я таки обязан примерно десятку жжузеров, они знают, чем - но речь не о них)
Я, конечно, и впредь буду писать о Китае, и надеюсь, доля китайских материалов возрастёт.
Но у меня есть свои убеждения, воззрения и пр., которые я не собираюсь замалчивать, "чтобы кого-то не обидеть".
На обиженныххуй кладут воду возят.
Спасибо.
Несколько особо тонких натур в результате самоумертвились, ещё нескольким было ненавязчиво, но недвусмысленно предложено проследовать вдоль пенисуального вектора, кое-кто пока ещё держится из последних сил, но силы эти иссякают.
Это грустно, но нормально.
Мне очень приятно знать, что меня читает так много народу.
Все, кто зафрендил меня - мне небезразличны.
Даже при том, что заметная часть их - в реальной жизни враги, и ни они, ни я не колебались бы при определённых обстоятельствах разнести друг другу головы.
Всё равно небезразличны.
Однако.
Считаю нужным напомнить шановному паньству, что жжурнал - это не СМИ, которые вы покупаете за деньги, и которое за деньги обязано вас ублажать, подавая информацию в том тоне и стиле, которые вам приятны - а буде не так, то вы откажетесь от подписки.
Это - мой личный дворик для выгула моих тараканов.
А кто считает, что я кому-то чем-то обязан - того уже ждут на том конце пути вдоль известного вектора.
(я таки обязан примерно десятку жжузеров, они знают, чем - но речь не о них)
Я, конечно, и впредь буду писать о Китае, и надеюсь, доля китайских материалов возрастёт.
Но у меня есть свои убеждения, воззрения и пр., которые я не собираюсь замалчивать, "чтобы кого-то не обидеть".
На обиженных
Спасибо.
Думаю, мир в ближайшие несколько лет сильно изменится.
И хорошо бы я оказался неправ. Хотя, может, изменившийся мир станет куда более спокойным и надёжным. Впрочем, мы этого не узнаем, пока не попробуем.
Ниже я пишу всё, что приходит на ум. И то, что я хотел бы, чтобы случилось, и то, чего я опасаюсь.
Мир снова станет большим. Собственно, он ведь стал маленьким совсем недавно. Затрудняюсь точно указать год, но это был год допуска Б-747 к регулярным полётам.
Сарай, бравший на борт 300 и более пассажиров - и тем чуть ли не сравнявший цены авиа- и жд-билетов, сделал больше для превращения мира в маленький шарик, чем падение всяких берлинских стен и прочих границ.
Похоже, наездились. Сами понимаете: за каким хреном мне куда-то лететь на какой-то бизнес-семинар, если я не могу даже взять с собой в полёт ноутбук? Это в принципе вырубает из категории авиапассажиров весь бизнес. Кроме, разумеется, компаний, могущих позволить себе аренду самолёта или свой парк. Да есть же телеконференции, которые теперь может организовать любой шестиклассник. Кроме того, меня лично ломает раздвигать ягодицы на прохождении предполётного контроля. Да собственно, при чём тут предполётного? Можно подумать, авария на жд с точки зрения террора хуже авиакатастрофы? Да ничуть, просто как-то пока руки не дошли. Так что вскоре - и явно раньше, чем позже - мир вспомнит о том, что самолёты - не единственный вид транспорта, который можно взорвать. Поезда взрываются ещё веселее, а уж как весело ёбнуть паром из Hoek van Holland в Harwitch - ваще не описать словами. С иностранным туризмом - тоже завязать можно достаточно быстро, быстрее, чем многие думают. Внутренний и региональный - пжалста. А вот из Бразилии в Таиланд - это извиняйте. Развивайте внутренний туризм, создавайте свои собственные диснейленды.
С визами - тоже, кажется, наупрощались. Эйфория прошла, осознание того, что в мире очень даже есть от кого отгораживаться - приходит. Мудацкие власти Хонконга осенью прошлого года ввели совершенно дебильные усложнения процедуры получения виз в ХК гражданами бывших совреспублик. И хули, помогло им это? Дулю. Во время саммита ВТО самый большой геморрой им доставили корейские крестьяне, приехавшие в ХК безо всяких виз - им не требуется. Можно, блядь, подумать, что русские в ХК нарушали больше всех безобразий и пьянствовали больше всех водку. Идиоты, нах.
В общем, есть у меня подозрение, что в ближайшие годы количество путешествий вернётся к уровню начала 70-х годов, и достаточно надолго на этом уровне останется.
А с иностранной миграцией будет ваще кирдык, и мне бы очень хотелось надеяться, что в этом вопросе правительства развитых стран проявят мудрую избирательность. А вообще, и без избирательности недурно: гражданства НИКОГДА не предоставляются иммигрантам первых трёх поколений. Напротив, при первом же прекращении действия обстоятельств, обуславливающих его нахождение в стране, иностранец должен её покинуть. То есть, если ты въехал в страну на работу, а потом тебя уволили - то ты имеешь 1 неделю на новое трудоустройство, а если не сумел - чемодан-вокзал-Киншаса, проше бардзо. Если ты три раза в год неправильно перешёл дорогу либо два раза в год превысил скорость, либо раз в жизни спиздил пачку сигарет или попался в пьяном либо обкуренном виде - депортация в 48 часов и пожизненный запрет на въезд в нормальный мир. Если ты въехал в страну как супруг(а), то через 1 неделю после развода или 3 месяца после смерти супруга ты покидаешь страну (либо изменяешь свою визу на рабочую, о которой см. выше).
Если вы "жили долго и щасливо", и ваши дети также всю жизнь имели работу и являли собой образец хорошего поведения (а не прятались по трансформаторным будкам и не жгли продукцию местного автопрома), и ваши внуки также вели себя хорошо, то правнуки получат постоянный вид на жительство, а вот их дети уже могут претендовать на паспорта.
Ну и да, конечно, как подсказала Акари, нех либерасничать с языком обучения. В Канаде - языки английский и французский, ни разу не арабский, не зулу, не румынский - соответственно, ни школ, ни вывесок с использованием негосударственных языков быть не может. Равно как и ношений полотенец на головах.
Носителей "ислама" увы, не переделать.
Увы, надо рано или поздно - но лучше рано - таки прийти к выводу, что вариантов, как это ни прискорбно, только два. Или их остановить любыми (повторяю: любыми) способами, или нормальному миру кранты.
Мне не нравятся чалмы, тюрбаны, хиджабы, джильбабы, чадры и паранджи (в чём разница между этими поебенями - не знаю, да и не очень важно это). Мне станет гораздо лучше и безопаснее, если я буду знать, что в моём мире нет вируса, целью существования которого является истребление меня в том качестве, к которому я привык.
Как-то не так давно одна сволочь с полотенцем на башке выступила по Бибиси (буквально не помню, искать лень, но привожу весьма близко к тексту):
- А с чего вы [англичане] решили, что Британия принадлежит вам? Весь мир принадлежит "аллаху". Если меня судьба забросила в дикий лес, означает ли это, что я должен жить, как животное? Нет, конечно. Я буду жить в соответствии с высшими ценностями, и пропагандировать их. А высшей ценностью для всего мира являются ценности "ислама".
Так вот, мне и моим близким хотелось бы, чтобы вся эта публика пропагандировала свои высшие ценности в пустыне, среди высохших верблюжьих говен, в окружении своих безмолвных баб с зашитыми в ходе "фараонова обрезания" пёздами.
А не в том мире, где живу я.
Как-то не так давно одна сволочь с полотенцем на башке выступила по Бибиси (буквально не помню, искать лень, но привожу весьма близко к тексту):
- А с чего вы [англичане] решили, что Британия принадлежит вам? Весь мир принадлежит "аллаху". Если меня судьба забросила в дикий лес, означает ли это, что я должен жить, как животное? Нет, конечно. Я буду жить в соответствии с высшими ценностями, и пропагандировать их. А высшей ценностью для всего мира являются ценности "ислама".
Так вот, мне и моим близким хотелось бы, чтобы вся эта публика пропагандировала свои высшие ценности в пустыне, среди высохших верблюжьих говен, в окружении своих безмолвных баб с зашитыми в ходе "фараонова обрезания" пёздами.
А не в том мире, где живу я.
Остановить их хорошо бы радикально, пока сделать это позволяет технологическое превосходство человечества над миром "ислама" - с минимумом страданий и минимумом долгоиграющих экологических последствий.
(Те, кто желает посокрушаться о женщинах и детях и ущербе для неповторимых ярких культур - предатели, жертвующие своими женщинами и детьми, и швыряющие под ноги гнусным варварам свои культуры).
Но радикально - это вряд ли, а жаль. Тогда хотя бы жесточайше изолировать, герметично, абсолютно, с созданием непреодолеваемых санитарных зон вокруг "исламских" территорий. Внутри которых, разумеется, уничтожить любые объекты, могущие быть использованными в военных целях, а также все объекты гражданской авиации, любого флота вплоть до надувных лодок, и потенциально военно-полезной промышленности, в особенности химической. Никакого почтового сообщения, никаких компьютерных сетей.
Территории эти постоянно и круглосуточно держать под наблюдением из космоса и с воздуха, и при малейшем подозрени на организованные действия - пресекать их громом с небес. Лазерное оружие космического базирования вполне в состоянии навести порядок на благо самих же обитателей дар-аль-"ислама", по возможности мягко, но совершенно неуклонно подталкивая их к мыслям о том, что лучше заниматься земледелием и развивать науки, чем выёбываться.
Сбрасывать на эти территории мешки с простыми лекарственными формами, которые никак не могут быть разбиты на потенциально военно-полезные компоненты - зелёнку, аспирин у пса, да стрептоцид- исключительно в целях нераспространения эпидемий за пределы дар-аль-"ислама"; что при этом творится со здоровьем последователей "пророка" - совершенно не имеет значения.
Насчёт того, что "этим мы уподобимся фошыстам" и прочее - да мне в принципе по хер, кому уподобляться, главное, чтобы мне, любимому, и моим близким от этого стало безопаснее и спокойнее. У меня нет захватнических идеалов. Мне бы желательно, чтобы на территориях, где жили мои предки, территориях, традиционно свободных от "исламской" заразы, её и не возникало. Но уж раз она прёт, то гасить её мощными антисептиками, пока она не исчезнет вовсе - как чума и чёрная оспа.
Далее.
Стивен Хокинг - конечно, велик. Даром, что калека.
Но приводить его в пример, оправдывая существование сотен миллионов калек, не ставших Стивенами Хокингами - оставьте.
Миллионы лет мир шёл по пути естественного отбора, и тут сто лет назад система засбоила и остановилась. Катастрофа! Более того: система не только остановилась - а пошла в обратную сторону! Квоты на приём в вузы удодов! Обязаловки работодателям трудоустраивать "тех, кому природа бросила вызов"! Результаты знакомы любому американцу и многим европейцам: улыбчивые уёбища с соплёй из носу вдохновенно трудятся на упаковке покупок в супермаркетах, кладя на дно пакетов яйца, а на яйца - арбузы. Ах еби ж их мать! Альтернативно одарённым получателям бросаемого природой ментального вызова - место на подсобных работах в системе коммунального хозяйства (сортировка мусора по признаку материала), а не в регистратурах поликлиник.
В масштабе каждой страны под "естественным отбором" я понимаю в первую очередь практически полную отмену всех и всяких велферов - и искоренение самих мыслей о том, что нечто подобное в принципе возможно. Если ты, черножопая обитательница Харлема, до сих пор не морочилась проблемами как содержать своих восьмерых выблядков от разных отцов (из восьмерых трое - дауны, шестеро - уже имеют длинный police record, пятеро давно и прочно сидят на игле или колёсах) - то в новой реальности тебе придётся поддержать производителя противозачаточных таблеток либо заплатить за стерилизацию, ибо медицинской страховкой охватываются только оговорённые и внесённые в список ситуации, куда излишества не входят.
Раз нет велферов, то нет и квот - на представительство женщин в органах власти и в советах директоров, на приём в университеты алеутов и маори и так далее. Ломоносов вон Михайло, хоть и был помором, что ничуть не менее забавно, чем нэйтив острэлиэн, а в люди вышел - и вам не заказано. Софья Васильна Корвин-наша-Круковская, ставшая впоследствии Ковалевской - хоть и баба была, а отжыгала вовсе нипадецки. Только самостоятельно, а не по квотам.
Кстати, насчёт себя, любимого (а то часто говорят, мол, ты вона чего остальным желаешь, а сам-то, поди, имеешь отличные соцгарантии). Я не имею НИ ОДНОЙ степени защиты ни от одного государства в мире. Мне лично приходится рассчитывать только и исключительно на себя. В Китае мне не положено - и никогда не будет положено - совершенно ничего, что бы и при каких бы обстоятельствах со мною ни произошло. Не говоря уже о том, что никакой пенсии я не буду получать никогда ни от одной страны мира. В белоруссии, чей паспортишко я, увы, вынужден носить, сами понимаете - гарантии ещё призрачнее. Так что лично я в естественном отборе участвую вполне полнокровно.
Ах да, чуть не забыл - оружие. Разумеется, граждане имеют право защитить себя от нападений любыми способами, в том числе при помощи короткоствольного нарезного огнестрельного оружия.
Чего бы ещё придумать, а?
Присоединяйтесь, делитесь в комментах своим видением будущего.
С развёрнутыми тредами - тут
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-08-13 05:33 am (UTC)На вопрос какова связь Уральского хребта с арабо-израильским
конфликтом, Армянское радио отвечает:
- Самая непосредсвенная... Если Израиль проиграет, то именно по
этому месту будет проходить граница между Китаем и Объединенными
Эмиратами Европы.
http://www.anekdot.ru/an/an0608/060806.html#1
хм... а не вынести ли мне это хозяйство в пост?
no subject
Date: 2006-08-13 05:36 am (UTC)- Присоединяюсь.
Но, конечно, будет с точностью до наоборот. Меня лично утешает то, что есть шанс - не так скоро. "Мне не нужна вечная игла для примуса, я не собираюсь жить вечно".
no subject
Date: 2006-08-13 06:00 am (UTC)Меня каждый раз перетряхивает, когда я вижу в крошечном городке на 200 тыс. населения школьный автобус с арабской вязью на бортах - при государственных языках ни разу не арабских.
Вот если они так сделают, то дети будут ассимилироваться. И внуки, может быть, уже будут думать совсем не так, как хотят муллы.
no subject
Date: 2006-08-13 06:00 am (UTC)В Китае вон системы пожжержки нету никакой, в результате детей заводят поздно и непомногу.
О "каабе" - так если этот булыжник разнести (что я бы только приветствовал) - его поклонники всё равно останутся. Поэтому пусть лучше они останутся внутри забора, пусть и с нетронутым каменюкой. Вот и будет способ убедиться в том, как он им помогает.
no subject
Date: 2006-08-13 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-13 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-13 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-13 06:09 am (UTC)Насчёт того, что "этим мы уподобимся фошыстам" и прочее - да мне в принципе по хер, кому уподобляться, главное, чтобы мне, любимому, и моим близким от этого стало безопаснее и спокойнее. У меня нет захватнических идеалов. Мне бы желательно, чтобы на территориях, где жили мои предки, территориях, традиционно свободных от "исламской" заразы, её и не возникало. Но уж раз она прёт, то гасить её мощными антисептиками, пока она не исчезнет вовсе - как чума и чёрная оспа.
no subject
Date: 2006-08-13 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-13 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-13 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-13 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-13 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-13 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-13 06:41 am (UTC)Мне не нравятся чалмы, тюрбаны, хиджабы, джильбабы, чадры и паранджи (в чём разница между этими поебенями - не знаю, да и не очень важно это). Мне станет гораздо лучше и безопаснее, если я буду знать, что в моём мире нет вируса, целью существования которого является истребление меня в том качестве, к которому я привык.
Как-то не так давно одна сволочь с полотенцем на башке выступила по Бибиси (буквально не помню, искать лень, но привожу весьма близко к тексту):
- А с чего вы [англичане] решили, что Британия принадлежит вам? Весь мир принадлежит "аллаху". Если меня судьба забросила в дикий лес, означает ли это, что я должен жить, как животное? Нет, конечно. Я буду жить в соответствии с высшими ценностями, и пропагандировать их. А высшей ценностью для всего мира являются ценности "ислама".
Так вот, мне и моим близким хотелось бы, чтобы вся эта публика пропагандировала свои высшие ценности в пустыне, среди высохших верблюжьих говен, в окружении своих безмолвных баб с зашитыми в ходе "фараонова обрезания" пёздами.
А не в том мире, где живу я.
А вам хотелось бы - наоборот?
no subject
Date: 2006-08-13 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-13 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-13 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-13 06:46 am (UTC)Герметично запечатать мусликов не выйдет - у них нефть, которая чем дальше, тем дороже будет становиться.
Остается одно - оккупация. Товарищ, доложи, готова ли НОАК в союзе US Army оккупировать нефтяные поля?
no subject
Date: 2006-08-13 06:50 am (UTC)Ай-яй-яй, таких простых вещей не понимать...
no subject
Date: 2006-08-13 06:52 am (UTC)гораздо дешевле и практичнее - бомбочкой-другой ядреной, значить, выжечь корешок.
no subject
Date: 2006-08-13 06:54 am (UTC)В мире достаточно давно есть вполне перспективные и доведённые до стадии опытного применения технологии ивлечения энергии из альтернативных веществ. Не говорю уже об энергосбережении, которое уже сегодня, если будет насильственно внедряться, способно обеспечить десяток-полтора процентов экономии.
Нефть пока что используется в качестве основного источника энергии в силу того, что в этой отрасли варятся уж слишком невероятные бабки. Но и мегакорпорации, и мировые финансово-промышленные семьи в принципе тоже давно где надо подстелили соломки. Переход от нефти на другой энергоноситель не так невозможен (хотя да, сложен и геморроен), как кажется обывателю. Что естественно: ведь в его голову единственность и незаменимость нефти втрамбовывается десятилетиями.
А для нужд тех отраслей, где использование нефти неизбежно, пока что хватит расейской, аляскинской, центральноамериканской и норвежской нефти. Как дети говорят, "с ручками, с головкой".
no subject
Date: 2006-08-13 06:56 am (UTC)Вот же - написал:
"Остановить их хорошо бы радикально, пока сделать это позволяет технологическое превосходство человечества над миром "ислама" - с минимумом страданий и минимумом долгоиграющих экологических последствий".
no subject
Date: 2006-08-13 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-13 06:59 am (UTC)